Point of Sale (POS) in Legal Context - Articles & Cases
Discover a collection of legal articles and cases discussing the legal aspects of Point of Sale (POS) systems. Stay up to date with the latest developments in this field.
Коментар до рішення Кас. цив., Секція I, № 34950 від 2022 року: Визнання батьківства та батьківські обов'язки.
Рішення № 34950 Касаційного суду 2022 року суттєво розглядає питання доказів природного батьківства та батьківських обов'язків, підкреслюючи важливість свідчень та доказів у формуванні доказової бази. Детальний аналіз рішення та його правових наслідків.
Відповідальність Іналі: Рішення № 26620/2024 Кассаційного суду та права працівників, які піддаються впливу азбесту.
Нещодавнє рішення Касаційного суду розглядає складне питання відповідальності Іналі у випадку помилкової сертифікації експозиції до азбесту, уточнюючи права працівників та важливість довіри до інформації, наданої пенсійними фондами.
Рішення № 3767 від 2018 року: відшкодування немайнової шкоди та значення місця проживання.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке встановлює незначущість місця проживання для виплати немайнової шкоди, з акцентом на права родичів жертви.
Відповідальність професійна медична: коментар до рішення № 5808 2023 року Касаційного суду.
Аналіз рішення № 5808 від 2023 року Касаційного суду, яке роз'яснює принципи відповідальності медичних закладів у разі госпітальних інфекцій та доказових зобов'язань для пацієнта.
Кас. цив. Сек. праці, Ор. № 27571/2024: Відшкодування збитків за вплив шкідливих речовин на роботі.
Недавня ухвала Касаційного суду підкреслює відповідальність роботодавця у випадку професійних захворювань та важливість причинного зв'язку для відшкодування збитків, як це було підкреслено у справі працівника, який помер від раку легень.
Професійна відповідальність та відшкодування збитків: коментар до рішення № 6386 2023 року.
Касаційний суд задовольнив апеляцію щодо медичної відповідальності, підкресливши важливість причинного зв'язку та правильного тягаря доказування у випадках лікарняних інфекцій.
Аналіз рішення Касаційного кримінального суду, Секція I, № 3030 2023 року: відповідальність та обтяжуючі обставини в контексті мафії.
Рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо кваліфікації асоціативних злочинів та застосування обтяжуючих обставин у контексті організованої злочинності. Дослідимо правові наслідки та мотиви суддів.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 14362 від 2019 року: Відшкодування шкоди та прибутковість у випадку дорожньо-транспортної пригоди.
Рішення Касаційного суду роз'яснює динаміку відшкодування шкоди у випадку дорожньо-транспортної пригоди, підкреслюючи відмінність між відшкодуванням та пенсійним страхуванням. Дізнайтеся, як судова практика впливає на права родичів жертви.
Фінансова шахрайство: Аналіз рішення Кас. крим., Секція V, № 36856 2024 року.
Глибоке дослідження рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства, підкреслюючи правові принципи та наслідки для керівників компаній у стані банкрутства.
Шахрайське банкрутство з документами: коментар до вироку Касс. пен. № 33728 2024 року.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства, підкреслюючи ключові моменти рішення та правові наслідки для керівників банкрутованих компаній.