Фальшива банкрутство: аналіз рішення Кас. пен., Секція V, № 51207 2023 року.
Недавнє рішення Касаційного суду порушує питання документальної банкрутства, розглядаючи законність норм і відповідальність ліквідаторів. Поглиблення у принципи типності та обґрунтованості в законодавстві про банкрутство.
Аналіз рішення Кас. пен. № 631 від 2025 року: Шахрайство з банкрутством та фальсифікація фінансової звітності.
Нещодавнє рішення Касаційного суду прояснює важливі аспекти, пов'язані з шахрайським банкрутством і фальсифікацією фінансової звітності, підкреслюючи складність корпоративних злочинів і важливість правильної оцінки поведінки керівників.
Коментар до рішення Кассаційного суду з кримінальних справ № 40752 від 2024 року: Відповідальність адміністратора за шахрайське банкрутство.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду у справі про шахрайське банкрутство, підкреслюючи обов'язки адміністратора та цивільну відповідальність за ведення бухгалтерського обліку.
Аналіз рішення Кас. пен., Секція V, № 7417 2023 року: Шахрайське банкрутство та роль керівників.
Рішення № 7417 2023 року Касаційного суду аналізує межі між шахрайським банкрутством і простим, уточнюючи ролі керівників у управлінні компаніями в кризі. Поглиблене дослідження, необхідне для розуміння кримінальної відповідальності в сфері банкрутства.
Коментар до рішення Кас. пен., Секція I, № 36520 2024 року: Шахрайське банкрутство та відповідальність обвинувачених.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке розглядало питання шахрайського банкрутства, підкреслюючи застосовні правові принципи та наслідки для обвинувачених.
Випробувальний термін та міра напівсвободи: коментар до Кас. пен., Секція I, № 37090 від 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду аналізує довірення на випробувальний термін до соціальної служби, підкреслюючи критерії оцінки та роль поведінки після вироку в контексті напіввільного режиму.
Аналіз рішення Кас. пен., Секція I, № 36521 від 2024 року: відповідальність за шахрайське банкрутство.
Рішення Касаційного суду 2024 року надає значні підказки щодо кримінальної відповідальності у випадку шахрайського банкрутства, поглиблюючи поняття фактичного керівника та обов’язки з управління.
Коментар до рішення Кас. пен., Секція VI, № 31608 2024 року: Автоотмивання та шахрайське банкрутство.
Недавнє рішення Касаційного суду розглядає делікатну тему самопраного доходу у зв'язку з злочинами банкрутства, уточнюючи необхідні вимоги для інтеграції таких кримінальних складів.
Аналіз рішення Кас. пен., Секція V, № 20152 2024 року: Банкрутство та автореконверсія.
Рішення Касаційного суду № 20152 від 2024 року роз'яснює межі між шахрайським банкрутством і самоотмиванням, підкреслюючи необхідність часової відмінності між цими двома злочинами та важливість quid pluris у визначенні самоотмивання.
Роздуми над рішенням Кассаційного суду, кримінальна секція, № 25824/2024: відмивання грошей та самоотмивання.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо злочинів розкрадання та самовідмивання, з поглибленням у процедурні аспекти та важливість доказу злочину, що підлягає доказуванню.