Коментар до Рішення № 36580 від 2023 року: Будівельне зловживання та легалізація в обмеженій зоні.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 36580 від 2023 року, яке підкреслює різницю між процедурами узаконення будівництв у зонах, що підлягають ландшафтному захисту, та попередніми дозволами, уточнюючи правові та адміністративні наслідки.
Обов'язки попередження для будівельних робіт у сейсмічній зоні: коментар до рішення № 37117 від 2023 року.
Аналіз рішення № 37117 від 2023 року щодо необхідності письмового попередження для будівельних робіт у сейсмічній зоні, навіть для робіт меншого значення. Досліджуємо правові та практичні наслідки цього рішення.
Коментар до Рішення № 37875 від 2023 року: Обов'язок призначення адвоката за рахунок держави.
Нещодавнє рішення № 37875 від 2023 року прояснює обов'язок судді призначити адвоката за призначенням у разі відмови від захисника, підкреслюючи важливість права на захист для обвинуваченого.
Керування без водійських прав: коментар до рішення № 36857 2023 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 36857 від 2023 року, яке роз'яснює виключення злочину керування без водійських прав у випадку усного попередження. Важливе рішення для розуміння заходів запобігання та їх правових наслідків.
Рішення № 39498 від 2023 року: Аналіз заборони 'bis in idem' у кримінальному праві.
Рішення № 39498 від 2023 року роз'яснює застосування принципу "ne bis in idem", зазначаючи, що постанова про закриття справи не перешкоджає винесенню вироку за той самий факт.
Аналіз рішення № 38481 від 2023 року: Оскарження у цивільних справах та нові нормативні акти.
Рішення № 38481 від 2023 року містить важливі роз'яснення щодо застосування ст. 573, ч. 1-біс, КПК для цивільних оскаржень, особливо після нещодавніх законодавчих змін.
Постанова № 20488 2023 року: Перевага Ландшафтного плану над Планом парку.
Аналіз ухвали № 20488 від 2023 року, яка прояснює відносини між ландшафтним планом і планом парку, підкреслюючи нормативну ієрархію в сфері охорони захищених територій.
Домашній арешт для матерів: аналіз рішення № 563000 2022 року.
Досліджуємо передумови та наслідки рішення № 563000 від 2022 року Тарантського суду нагляду, що стосується домашнього арешту для матерів з неповнолітніми дітьми.
Неприйнятність скарги у разі смерті обвинуваченого: коментар до Постанови № 23354 від 2023 року.
Ухвала № 23354 від 2023 року Касаційного суду роз'яснює наслідки смерті обвинуваченого під час розгляду справи про законність, виключаючи стягнення витрат та грошового покарання.
Коментар до рішення № 23262 від 2023 року: Злочини проти людства та непідсудність.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 23262 від 2023 року, яке прояснює неможливість посилатися на давність для злочинів проти людяності у випадку екстрадиції, з акцентом на міжнародні та національні норми у цій сфері.