Юридична практика щодо госпітальних інфекцій
Ця сторінка містить збірник статей та судових рішень з юриспруденції, присвячених госпітальним інфекціям.
Коментар до рішення № 14608 2023 року: Аерозольний спрей та нормативні різниці.
Нещодавнє рішення № 14608 від 2023 року прояснює умови для можливості використання перцевого спрею в громадських місцях, аналізуючи відмінності між правопорушеннями та нормами самооборони.
Аналіз рішення № 17358 від 2023 року: Скасування з направленням до цивільних судів.
Рішення № 17358 від 2023 року пропонує цікаві моменти щодо відмінності між кримінальним та цивільним судочинством, підкреслюючи, як у разі давності цивільний суддя може використовувати докази, зібрані у кримінальному процесі, для встановлення правопорушення.
Позика та Конфіскація: Аналіз Рішення № 16045 за 2023 рік.
Рішення № 16045 від 2023 року суттєво прояснює питання конфіскованого прибутку у випадку лихварства, встановлюючи точні критерії для визначення лихварських відсотків та їх значення для конфіскації.
Рішення № 17604 від 2023 року: Вилучення доказових комп'ютерних пристроїв та розумна тривалість обмеження.
Недавнє рішення № 17604 від 2023 року розглядає питання доказового вилучення комп'ютерних пристроїв, аналізуючи необхідність обмеження тривалості зв'язку щодо технічних труднощів та співпраці підозрюваного.
Коментар до рішення № 17585 2023 року: Заборона 'reformatio in peius' та її наслідки.
Аналізуємо значення та наслідки рішення № 17585 від 2023 року, зосереджуючись на забороні 'reformatio in peius' та її застосуванні в італійському правовому контексті.
Аналіз Рішення № 17038 від 2022 року: Відвід судді в апеляції.
Рішення № 17038 від 2022 року розглядає питання відводів суддів, які вже були членами суду перегляду, уточнюючи відсутність несумісності у їхній функції. Аналіз правових принципів, що беруть участь, та практичних наслідків.
Аналіз рішення № 16800 2022 року: Злочин перешкоджання виконанню функцій нагляду.
Рішення № 16800 від 2022 року Верховного Суду підкреслює важливість прозорості у інформації, що надається контролюючим органам, та уточнює відповідальність, пов'язану з ненаданням важливих даних.
Рішення № 15153/2022: Право ув'язнених на відправлення поштових посилок.
Недавнє рішення прояснило, що в пенітенціарному режимі згідно статті 41-біс не існує суб'єктивного права на відправлення посилок з боку ув'язнених. Проаналізуємо правові наслідки цього рішення.
Рішення № 17496 2022 року: Безкарність та Умисел у Випадку Часткового Порушення Розуму.
Аналіз рішення, яке прояснює стосунки між обвинувачуваністю та винуватістю, з особливим акцентом на умисел у ситуаціях розладів особистості та хронічного алкоголізму, у світлі італійської юриспруденції.
Коментар до Рішення № 17494 2022 року: Намір і Руйнування в Кримінальному Праві.
Аналізуємо рішення № 17494 від 2022 року, яке прояснює поняття умислу у злочині руйнування, підкреслюючи необхідні вимоги для його кваліфікації та правові наслідки.