Аналіз рішення № 26875 2024 року та правових наслідків, що стосуються конкурсу між злочинами незаконного позбавлення волі та приватного насильства, з акцентом на відмінності між двома правовими категоріями та їхньою судовою практикою.
Рішення прояснює застосовність обтяжуючих обставин у злочині грабежу, аналізуючи обставини, що виправдовують їх кумулятивне застосування для більшого захисту жертв.
Аналіз рішення № 27446 2024 року щодо повернення коштів учасникам у разі банкрутства, з акцентом на внески в капітал та у вигляді позики.
Рішення № 26886 від 2024 року розглядає питання шахрайського банкрутства за попередньою угодою, уточнюючи санкційний режим, передбачений законодавством про банкрутство, та його конституційну легітимність.
Рішення № 26919 від 2024 року Міланського суду уточнює територіальну підсудність у справах про дифамацію через радіо- та телевізійні трансляції, встановлюючи важливі юридичні принципи.
Рішення Касаційного суду прояснює наслідки продажу нерухомості за ціною нижче ринкової у випадку шахрайського банкрутства. Глибокий аналіз норм та правових наслідків.
Аналізуємо рішення № 26415/2024, яке прояснює межі майнової невірності та відповідальність керівників у разі конфлікту інтересів, ілюструючи майнові та юридичні наслідки для залучених компаній.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке роз'яснює допустимість скарги через відсутність скарги у зв'язку з злочинами, що стали підлягати скарзі, з огляду на законодавчі нововведення, внесені законом декрету № 150 від 2022 року.
Рішення № 26135 від 2024 року уточнює межі злочину незаконного впливу на збори, підкреслюючи важливість реального проведення зборів та фактичного спотворення більшості. Глибше розгляд принципів права, що беруть участь.
Останнє рішення Касаційного суду роз'яснює важливість розмежування між скасуванням скарги в цивільному та кримінальному судочинстві, підкреслюючи, що зобов'язання скасувати скаргу в цивільній сфері не має сили в кримінальному процесі.