Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 28659 2024 року: Неприпустимість Апеляційного Позову без Декларації Про Проживання.

Проаналізуємо нещодавнє рішення Апеляційного суду Венеції, яке прояснює недопустимість апеляційної скарги, позбавленої декларації або вибору місця проживання, підкреслюючи важливість правильної формалізації оскаржень.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 27517 від 2024 року: Асоціація, що має на меті торгівлю наркотиками.

Аналіз рішення № 27517 від 2024 року, з акцентом на вимоги та відмінності між асоціацією та змовою осіб у справі про наркотики.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 27826 2024 року: причинний зв'язок між впливом азбесту та смертю працівника.

Рішення Апеляційного суду Турина аналізує причинний зв'язок між впливом азбесту та смертельними патологіями, підкреслюючи важливість статистичного закону для оцінки збитків та юридичної відповідальності.

Адвокатське бюро Б'януччі
Патронаж за рахунок держави: рішення № 30047 2024 року та значення податкового номера для громадян ЄС.

Недавнє рішення Касаційного суду прояснює, що громадяни іноземних держав-членів, які не є резидентами в Італії, не зобов'язані надавати податковий кодекс для отримання безкоштовної правової допомоги за рахунок держави, що є важливим нормативним розвитком.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 30616 від 2024 року про Відповідальність за Провину.

Аналіз рішення № 30616 від 2024 року, яке прояснює поняття судового розгляду передбачуваності у випадку відповідальності за провину, з посиланням на смертельний інцидент у портовому контексті.

Адвокатське бюро Б'януччі
Легітимація нерегульованих асоціацій: коментар до рішення № 30615 2024 року.

Аналіз рішення, яке прояснює легітимізацію нерегульованих асоціацій для участі в якостіcivilної сторони у сфері відшкодування, підкреслюючи важливість захисту статутних інтересів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Перехоплення телефонних розмов: Коментар до рішення № 26297 від 2024 року.

Рішення № 26297 від 2024 року прояснює важливість правильного подання дозволів на прослуховування телефонних розмов, гарантуячи право на захист та законність запобіжних заходів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 29174 від 2024 року: Ретроактивність термінів утримання.

Досліджуємо нещодавнє рішення № 29174 від 2024 року, яке роз'яснює способи заднім числом встановлення термінів утримання під вартою та значення ідентичності та різниці між кримінальними провадженнями.

Адвокатське бюро Б'януччі
Арешт майна та автоматична конверсія в стягнення: аналіз рішення № 25918 2024 року.

Нещодавнє рішення № 25918 від 2024 року уточнює умови автоматичної конверсії забезпечувальних арештів у примусові вилучення, підкреслюючи важливість певності кредиту з боку Адміністрації.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 30040/2024: Перехоплення та серйозність доказів.

Нещодавнє рішення № 30040 від 2024 року Касаційного суду уточнює межі контролю легітимності щодо телефонних прослуховувань та оцінки серйозності доказів. Дослідимо разом деталі та правові наслідки.