Вибір місця проживання та автентифікація підпису: коментар до рішення № 29185 від 2024 року.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 29185 від 2024 року, яке надає важливі роз'яснення щодо дійсності вибору місця проживання та автентифікації підпису обвинуваченого в контексті кримінальних апеляцій.
Керування без водійських прав та незначність вчиненого: коментар до рішення № 28657 2024 року.
Касаційний суд роз'яснює застосування підстави для непокарання за незначність вчиненого діяння до правопорушення керування без водійських прав, виключаючи її на підставі неординарності поведінки.
Аналіз рішення № 28474 2024 року: Призупинення строку давності та реформа Орландо.
Рішення № 28474 від 2024 року надає важливі роз'яснення щодо призупинення строку давності для злочинів, скоєних між 3 серпня 2017 року та 31 грудня 2019 року, підкреслюючи застосовність реформи Орландо. Давайте разом розглянемо деталі та юридичні наслідки.
Переклад рішень: Аналіз рішення № 30805 2024 року Верховного Суду.
Нещодавнє рішення № 30805 від 15 січня 2024 року Касаційного суду роз'яснює обов'язок перекладу для обвинувачених-іноземців, підкреслюючи обмеження та відповідальність судді по суті.
Коментар до Рішення № 28489 2024 року: Дійсність ДАСПО та Права Захисту.
Аналізуємо рішення № 28489 від 2024 року, яке прояснює дійсність заходів DASPO та дотримання прав захисту, підкреслюючи важливість 48-годинного терміну для підтвердження.
Коментар до рішення № 25868 від 2024 року: Обмеження у поданні меморіалів в апеляції.
Аналіз рішення № 25868 від 2024 року, яке уточнює межі подання пам'яток у процесі апеляції, підкреслюючи важливість дотримання вже запропонованих мотивів.
Аналіз рішення № 29332 2024 року: Скорочене провадження та терміни подання.
Рішення Касаційного суду 2024 року уточнює терміни та умови подачі клопотання про скорочене провадження в кримінальному процесі, з важливими наслідками для захисної стратегії.
Коментар до рішення № 31108 2024 року: Відходи та нормативна класифікація.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 31108 від 2024 року щодо класифікації відходів, зокрема звертаючи увагу на різницю між сільськогосподарськими матеріалами та рідкими паливами.
Коментар до Рішення № 28501 2024 року: Вирощування коноплі та поліцейські перевірки
Нещодавнє рішення № 28501 від 2024 року прояснює відмінності між перевірками вирощування конопель та процедурами судової поліції, підкреслюючи юридичні наслідки для доказового вилучення.
Коментар до Рішення № 28502 2024 року: Попереднє затримання та винятковий податковий режим.
Аналізуємо рішення № 28502 від 2024 року Верховного Суду, яке зосереджене на оскарженні заходів запобіжного затримання та оцінці підстав для доступу до пільгових податкових режимів.