Нещодавнє рішення Апеляційного суду Венеції уточнює відповідальність у випадку залишених відходів на конфіскованих землях, підкреслюючи зобов'язання, що випливають з муніципальних розпоряджень.
Аналізуємо рішення № 26520 від 2024 року, яке прояснює різницю між використанням рахунків-фактур для реально здійснених операцій та можливістю кваліфікації податкових злочинів. Важливий крок для розуміння чинного законодавства.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює важливість дозволу на будівництво в зонах, що підлягають ландшафтним планам, які прийняті, але ще не затверджені, підкреслюючи необхідність захисту навколишнього середовища.
Аналіз рішення № 29342 від 2024 року, яке відхиляє питання про конституційну легітимність ст. 75 д.П.Р. 380/2001 через відсутність сертифіката випробування в будівельних роботах.
Рішення № 29346 від 2024 року прояснює умови скасування процесуальних ухвал та допуску виключених доказів, підкреслюючи дискреційну роль судді. Дослідимо разом деталі та наслідки цього важливого рішення.
Аналіз рішення № 29348 від 2024 року, яке роз'яснює недійсність апеляційного судового розгляду, проведеного без присутності захисника, з порушенням надзвичайних положень під час пандемії Covid-19.
Нещодавнє рішення № 28704 2024 року уточнює відповідальність економічних операторів щодо нанесення знака CE та необхідності декларації відповідності, підкреслюючи юридичні ризики, пов'язані з шахрайством у торгівлі.
Аналізуємо рішення № 29076 від 2024 року, яке визнає недопустимим використання спанометричного методу для розрахунку відходів, підкреслюючи правові та нормативні наслідки у сфері управління незаконним видаленням.
Аналізуємо рішення Касаційного суду, яке роз'яснює межі оскаржуваності поведінки залишення та неконтрольованого скидання відходів згідно з законодавчим указом № 152 від 2006 року.
Рішення № 30930 від 2024 року роз'яснює відповідальність юридичного представника у випадку екологічних порушень, навіть за наявності делегування функцій. Дослідимо значення цього рішення.