Besueshmëria e Personit të Dëmtuar në Vendimin nr. 4252 të 2024

Vendimi i fundit nr. 4252 i 18 nëntorit 2024, i depozituar më 31 janar 2025, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi besueshmërinë e personit të dëmtuar në fushën penale, veçanërisht në lidhje me efektin e kompensimit të dëmit. Gjykata e Lartë ka trajtuar, në mënyrë të detajuar, çështjen e vlerësimit të provës dhe të vlefshmërisë së dëshmisë së atij që ka pësuar një paligjshmëri, por nuk është angazhuar si palë civile.

Konteksti Normativ dhe Juridik

Gjykata ka sqaruar se kompensimi i dëmit, në favor të personit të dëmtuar, nuk e komprometon besueshmërinë e tij si dëshmitar. Ky parim bazohet në idenë se, nëse do të detyrohej personi i dëmtuar të hiqte dorë nga e drejta e tij për kompensim për t'u konsideruar besnik, do të krijohej një situatë paradoksale. Jurisprudenca është e qartë: kompensimi është një institucion privat, dhe nuk mund të interpretohet si një pranim të heshtur ose si një provë e përgjegjësisë penale.

Kompensimi i dëmit - Ndikimi mbi besueshmërinë e personit të dëmtuar - Përjashtimi - Arsyet - Sqarime. Në lidhje me vlerësimin e provës, kompensimi i dëmit në favor të personit të dëmtuar që nuk është angazhuar si palë civile nuk e dëmton besueshmërinë e tij si dëshmitar, përndryshe i përmenduri do të ndodhej në një situatë anomale duke qenë se do të duhej të hiqte dorë nga ushtrimi i të drejtës që i jepet nga rendi për shkak të paligjshmërisë së pësuar për të mundur të besohej. (Në arsyetim, Gjykata gjithashtu ka pohuar se nuk është ofruar asnjë provë gjyqësore për përgjegjësinë penale si pasojë e kompensimit të dëmit, duke qenë se ky është një institucion privat, i cili nuk mund të kuptohet si një pranim të heshtur, gjyqësor ose jashtëgjyqësor).

Implikimet Praktike të Vendimit

Implicimet e këtij vendimi janë shumëfish dhe të rëndësishme jo vetëm për avokatët, por edhe për personat e përfshirë në procedura penale. Ja disa pika kyçe:

  • Dëshmia e personit të dëmtuar është e mbrojtur dhe mund të përdoret si provë, pavarësisht nga fakti se ai/ajo është angazhuar si palë civile.
  • Kompensimi i dëmit nuk duhet të shihet si një pranim të fajësisë, por më shumë si një njohje të dëmit të pësuar.
  • Vendimet gjyqësore të ardhshme duhet të kenë parasysh këtë parim, duke garantuar kështu një drejtësi më të madhe në procesin penal.

Ky vendim i përket një linje jurisprudenciale që synon të garantojë mbrojtjen e të drejtave të personave të dëmtuar, duke parandaluar që procesi penal të shndërrohet në një formë hakmarrjeje për ata që vendosin të kërkojnë të drejtën e tyre për kompensim.

Konkluzione

Vendimi nr. 4252 i 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e personit të dëmtuar në sistemin juridik italian. Gjykata ka riafirmuar se kompensimi i dëmit nuk duhet të ndikojë në besueshmërinë e atij që dëshmon, duke krijuar kështu një ambient më të drejtë dhe të balancuar në të cilin të drejtat e viktimave respektohen. Kjo vendim, përveç se sqaron aspekte normativë, fton për të reflektuar se si e drejta mund të evoluohet për të përmbushur nevojat e drejtësisë dhe barazisë.

Studio Ligjore Bianucci