• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

R. M. dhe Shmangia e Afateve Gjykatësore: Koment mbi Vendimin Cass. Pen., Sez. VI, n. 12976 nga viti 2020

Vendimi i Gjykatës së Lartë më 19 shkurt 2020, n. 12976, trajton një temë me rëndësi të madhe në të drejtën e familjes, veçanërisht në lidhje me kujdestarinë e të miturve dhe pasojat ligjore të shmangies së afateve gjykatësore. Në këtë rast, R. M. është dënuar për të penguar takimet e mbrojtura midis vajzës dhe babait, por Gjykata ka ngritur dyshime të rëndësishme mbi konfigurimin e veprës penale të shmangies.

Rasti i R. M. dhe Akuzat e Hequra

R. M. fillimisht u dënua për shmangien e një vendimi të gjykatës që përcaktonte takime të mbrojtura me babain e të miturës. Megjithatë, Gjykata e Apelit në Caltanissetta më vonë shpalli mosndëshkueshmërinë e të akuzuarës, duke njohur rëndësinë e veprës. Më pas, R. M. paraqiti ankesë në Kasacion, duke kontestuar disa aspekte të vendimit.

  • Ankesa e parë: refuzimi i kërkesës për shtyrje për shkak të angazhimeve profesionale të mbrojtësit.
  • Ankesa e dytë: refuzimi i një kërkese për shtyrje për arsye shëndetësore.
  • Ankesa e tretë: mungesa e shqyrtimit të arsyeve që justifikonin sjelljen e të akuzuarës.
Në këtë kontekst, koncepti i shmangies nuk mund të barazohet thjesht me moskryerjen, duke kërkuar një vlerësim më të thellë të rrethanave të rastit.

Vendimet e Gjykatës së Lartë

Gjykata e Lartë e konsideroi të pabazuara dy ankesa të para që lidhen me refuzimin e kërkesave për shtyrje. Megjithatë, pranoi kritikat në lidhje me moskonsiderimin e elementeve të provës për të akuzuarën dhe konfuzionin mes shmangies dhe moskryerjes nga ana e Gjykatës së Apelit. Gjykata sqaroi se për të konfiguruar veprën penale të shmangies, është e nevojshme që prindi të shmanget me keqdashje nga detyrimet e vendosura nga gjykata, dhe të mos jetë një thjesht mosrespektim.

Konkluzionet

Vendimi i Gjykatës së Lartë paraqet një reflektim të rëndësishëm mbi të drejtat e prindërve dhe detyrat ndaj të miturve. Dallimi midis shmangies dhe moskryerjes është thelbësor për mbrojtjen e të drejtave të prindërve dhe për ruajtjen e mirëqenies së të miturve. Gjykata urdhëroi një gjykim të ri, duke ftuar për një vlerësim më të kujdesshëm të rrethanave faktike dhe provave të paraqitura. Ky vendim thekson rëndësinë e një interpretimi rigoroz të normave dhe principeve të të drejtës, në mënyrë që drejtësia të jetë në të vërtetë e barabartë dhe e balancuar.