Vjedhja në banesë dhe dëmi i veçantë i vogël: koment në lidhje me vendimin nr. 28110 të vitit 2024

Vendimi i fundit nr. 28110 i vitit 2024 nga Gjykata e Kasacionit është pjesë e një debati juridik gjithmonë aktual që lidhet me vjedhjen në banesë dhe vlerësimin e vogëlsisë së dëmit. Në veçanti, Gjykata ka sqaruar se si gjykatësi duhet të marrë parasysh jo vetëm shumën e dëmit material të pësuar nga viktima, por gjithashtu dëmin moral që rrjedh nga ndërhyrja në hapësirën e brendshme.

Konteksti juridik

Në rastin në fjalë, i akuzuari, A. A., është akuzuar për vjedhje në banesë. Gjykata e Apelit në Napoli fillimisht e kishte vlerësuar dëmin si të veçantë të vogël, duke aplikuar rrethanën lehtësuese të parashikuar nga neni 62, paragrafi i parë, pika 4) e Kodit Penal. Megjithatë, vendimi i Kasacionit ka pohuar se gjykatësi duhet të marrë parasysh gjithashtu dëmin moral, i cili shpesh rezulton të jetë i rëndësishëm.

Maxima e vendimit

VOGËLISHA - Vjedhja në banesë - Dëmi i veçantë i vogël - Kriteret e vlerësimit - Dëmi moral i shkaktuar me veprën kriminale - Rëndësia - Ekzistenca. Në lidhje me vjedhjen në banesë, për qëllim të aplikimit të rrethanës lehtësuese të parashikuar në nenin 62, paragrafi i parë, pika 4), kod. penal, gjykatësi duhet të marrë parasysh gjithashtu dëmin moral të lidhur me vuajtjet e viktimës për ndërhyrjen që ka pësuar në shtëpinë e saj.

Kjo maximë thekson një aspekt thelbësor në vlerësimin e vjedhjes në banesë: dëmi moral nuk mund të neglizhohet. Ndërhyrja në banesë paraqet një akt që jo vetëm shkakton një dëmtim material, por gjithashtu i shkakton viktimës një shqetësim të thellë psikologjik. Gjykata, për këtë arsye, thekson se gjykatësi duhet të marrë parasysh të dy dimensionet e dëmit për një vlerësim të drejtë dhe të saktë.

Kriteret e vlerësimit të dëmit

Vendimi i Kasacionit ripërsërit se, për një aplikim të saktë të normës, është thelbësore që gjykatësi të përdorë kritere objektive dhe subjektive në vlerësimin e dëmit. Në veçanti:

  • Dëmi material duhet të jetë i saktësuar mbi bazën e provave konkrete, si faturat ose ekspertizat.
  • Dëmi moral duhet të merret parasysh në lidhje me përvojën e viktimës, duke marrë parasysh gjendjen e saj psikologjike pas ndërhyrjes.
  • Konteksti në të cilin ka ndodhur vjedhja (ora e ditës, praninë e të miturve, etj.) mund të ndikojë në vlerësimin e përgjithshëm.

Konkluzionet

Vendimi nr. 28110 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën që lidhet me vjedhjen në banesë. Ai vë në dukje rëndësinë e marrjes parasysh të dëmit moral së bashku me atë material, për të garantuar një drejtësi më të plotë dhe më të kujdesshme ndaj nevojave të viktimave. Prandaj, është thelbësore që profesionistët e drejtësisë dhe gjyqtarët të jenë të vetëdijshëm për këtë aspekt në aktivitetin e tyre të vlerësimit, për të shmangur që vogëlia e dëmit material të mund të minimizojë vuajtjen e vërtetë të pësuar nga viktimat e vjedhjes.

Studio Ligjore Bianucci