• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. civ., Sez. lavoro, Ord. n. 10043/2024: Refleksione mbi Provën dhe Përgjegjësinë në Punë

Urdhri i fundit nr. 10043 i Gjykatës së Kasacionit, i lëshuar më 15 prill 2024, ofron një rast të rëndësishëm për reflektim mbi përgjegjësinë e punëdhënësit dhe mbi barrën e provës në rastet e sëmundjeve profesionale. Në veçanti, Gjykata ka marrë një vendim mbi një rast që përfshin një punonjës që kishte kontraktuar hepatitisin C si pasojë e një aksidenti në punë, duke theksuar aspekte të rëndësishme në lidhje me vlerësimin e provave dokumentuese dhe përgjegjësinë kontraktuale.

Rrethanat e Rastit

Në rastin e shqyrtuar, ankimuesi, A.A., kishte paditur Rajonin e Kalabrisë, pasardhësin e ASL 2 të Castrovillarit, për kompensimin e dëmit të pësuar si rezultat i një infeksioni të kontraktuar gjatë shërbimit. Gjykata e Apelit të Catanzaros fillimisht e kishte refuzuar kërkesën, duke e konsideruar të pamjaftueshme provën e ofruar nga punonjësi, i cili nuk kishte arritur të dëshmonte në mënyrë adekuate lidhjen shkakësore mes aksidentit dhe sëmundjes.

Gjykata e Kasacionit theksoi rëndësinë e një vlerësimi të përgjithshëm të provave, përveç një seleksioni të pjesshëm.

Vlerësimi i Gjykatës së Kasacionit

Gjykata e Kasacionit, duke pranuar ankesën, theksoi se Gjykata e Apelit kishte neglizhuar të merrte parasysh një sërë dokumentesh thelbësore që do të mund të mbështesnin pohimet e ankimuesit. Në veçanti, Gjykata riafirmoi se është thelbësore, në procedurën e punës, që gjyqtari të ushtrojë kompetencat e tij hetuese nga zyra për të garantuar një mbrojtje efektive të të drejtës së mbrojtjes. Vendimi nxori në pah parimin se, në kontekstin e punës, lidhja shkakësore mes sëmundjes dhe aktivitetit punëtor duhet të vlerësohet me një qasje më pak strikte, duke marrë parasysh të gjitha elementet provuese të disponueshme.

Implikimet e Vendimit

Kjo vendim ka implikime të rëndësishme për punonjësit dhe punëdhënësit. Ndër pikat kyçe që dolën, mund të theksojmë:

  • Detyrimi i gjyqtarit për të vlerësuar në mënyrë gjithëpërfshirëse provat dhe jo të kufizohet vetëm në ato të forta.
  • Rëndësia e demonstrimit të lidhjes shkakësore në mënyrë adekuate, por gjithashtu njohja se provat e dyshimta mund të kenë një vlerë të konsiderueshme.
  • Parimi i përmbysjes së barrës së provës në rastin e njohjes së shkakut të shërbimit, i cili mund të ndikojë ndjeshëm në gjykimin e përgjegjësisë.

Konkluzion

Vendimi nr. 10043/2024 i Gjykatës së Kasacionit paraqitet si një ndërhyrje e rëndësishme mbi menaxhimin e provave në kontekstin e punës, duke theksuar nevojën për një interpretim fleksibël dhe të drejtë të legjislacionit në fuqi. Kjo jo vetëm që mbron të drejtat e punonjësve, por promovon gjithashtu një ambient pune më të sigurt dhe përgjegjës nga ana e punëdhënësve. Në një epokë ku sëmundjet profesionale po njihen gjithnjë e më shumë, jurisprudenca duhet të adaptohet për të garantuar drejtësi dhe barazi.