Vendimi nr. 25593/2023 dhe Çështja e Bashkëjetesës 'more uxorio' në Dëshminë

Vendimi nr. 25593 i datës 14 shkurt 2023, i depozituar më 14 qershor 2023, ka ngritur pyetje të rëndësishme juridike që lidhen me dëshminë dhe konceptin e bashkëjetesës 'more uxorio'. Gjykata e Kasacionit, e drejtuar nga Dr. M. Boni dhe me raportuese Dr. T. Liuni, ka analizuar rastin e një dëshmitari që ka kërkuar të abstenojë nga dhënia e deklaratave, duke pretenduar se kishte një marrëdhënie intime me të akuzuarin. Le të shohim së bashku pikat kryesore të këtij vendimi.

Faculteti i Abstenimit dhe Bashkëjetesa 'more uxorio'

Sipas nenit 199, pika 3, të kodit të procedurës penale, një dëshmitar ka fakultetin të abstenojë nga dhënia e deklaratave nëse dëshmia e tij mund të dëmtojë të drejtën e tij për privatësi ose atë të një anëtari të familjes. Në rastin konkret, Gjykata ka vlerësuar se ekzistenca e një marrëdhënie personale mes dëshmitarit dhe të akuzuarit ishte e rëndësishme për të vlerësuar ekzistencën e bashkëjetesës 'more uxorio'. Gjykata ka theksuar se bashkëjetesa, edhe nëse nuk është e vazhdueshme, mund të jetë e mjaftueshme për të konfiguruar këtë situatë juridike.

  • Importanca e motivimit të arsyeshëm dhe logjik në vendimin e gjyqtarit.
  • Analiza e marrëdhënies mes dëshmitarit dhe të akuzuarit, pavarësisht nga lidhjet ekonomike.
  • Gjykimi i faktit të paankueshëm në nivelin e ligjshmërisë, nëse është motivuar siç duhet.

Maksima e Vendimit

Bashkëjetues "more uxorio" - Verifikimi i situatës përkatëse - Gjykim faktik - Ankimueshmëria në nivelin e ligjshmërisë - Kufijtë - Fattispecie. Mungesa e dhënies për një dëshmitar të fakultetit të abstenimit nga dhënia e deklaratave sipas nenit 199, pika 3, kod. proc. pen., për shkak të mungesës së parakushtit të bashkëjetesës "more uxorio" me të akuzuarin, bazohet në një gjykim faktik të paankueshëm në nivelin e ligjshmërisë, kur është motivuar në mënyrë të arsyeshme dhe logjike. (Fattispecie në të cilën Gjykata ka vlerësuar se ishte e rëndësishme, për qëllimet e fakultetit të abstenimit, ekzistenca e një marrëdhënie personale mes dëshmitarit dhe të akuzuarit, pavarësisht nga një bashkëjetesë vetëm sporadike dhe pavarësisht nga lidhjet ekonomike mes të dyve).

Konkluzionet

Me fjalë të tjera, vendimi nr. 25593/2023 thekson rëndësinë e një vlerësimi të saktë të marrëdhënieve personale në kontekstin e dëshmisë. Gjykata ka konfirmuar se definicioni i bashkëjetesës 'more uxorio' nuk kufizohet në bashkëjetesën e qëndrueshme, por mund të përfshijë edhe marrëdhënie më fleksibile. Ky qasje ofron një mbrojtje më të madhe për të drejtat e dëshmitarëve dhe thekson kompleksitetin e dinamikave ndërpersonale, të cilat ligji duhet t'i interpretojë me kujdes. Pra, operatorët e ligjit duhet të marrin parasysh këto aspekte për të menaxhuar siç duhet dëshmitë dhe kërkesat e mundshme për abstenim.

Studio Ligjore Bianucci