Analiza e Vendimit të Gjykatës së Lartë Civile nr. 9380 të vitit 2021: Zëvendësimi dhe Policat e Sigurimit
Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 9380 i vitit 2021 përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi për kuptimin e rregullave të sigurimeve kundër aksidenteve fatale dhe të çështjes së zëvendësimit. Në këtë artikull, do të theksojmë aspektet kryesore ligjore të trajtuara nga Gjykata, veçanërisht në lidhje me të drejtën e zëvendësimit të kompanive të sigurimit dhe zbatueshmërinë e saj në lidhje me policat e sigurimit.
Konteksti i vendimit
Kontroversi ka të bëjë me kërkesën për kompensim nga S.G., trashëgimtari i një mjeku që ka vdekur në një incident ajror. Kompania e sigurimit UNIPOLSAI kishte kontestuar vlefshmërinë e kësaj kërkese, duke invokuar afatin vjetor për pagesën e dëmshpërblimit, por Gjykata e Apelit të Venecias kishte konfirmuar se afati ishte ndërprerë nga një komunikim të vlefshëm. Çështja qendrore ka qenë nëse UNIPOLSAI mund të ushtrojë të drejtën e zëvendësimit ndaj transportuesit ajror përgjegjës.
Principet ligjore të vendosura nga Gjykata
Gjykata ka konfirmuar se e drejta e zëvendësimit lind ex lege dhe nuk mund të përjashtohet nga klauzola kontraktuale ose sjellje të palëve që nuk shprehin qartë vullnetin për të hequr dorë nga kjo e drejtë.
Gjykata e Lartë ka cituar nenin 1916 të kodit civil dhe ka sqaruar se e drejta e zëvendësimit ekziston edhe në prani të policave që nuk kanë një funksion të pastër dëmshpërblues, si në rastin e policave për aksidente fatale. Ajo gjithashtu theksoi se akti i marrëveshjes mes të dëmtuarit dhe siguruesit të përgjegjësisë civile të transportuesit nuk e ka dëmtuar të drejtën e zëvendësimit të kompanisë së sigurimit.
Konkluzionet dhe implikimet praktike
Vendimi nr. 9380 i vitit 2021 sqaron se, në rastin e policave të sigurimit për aksidente fatale, funksioni i shërbimit të sigurimit është kryesisht asistencial dhe jo dëmshpërblues. Kjo implicon se e drejta e zëvendësimit nuk mund të kufizohet nga marrëveshje transaksionale që çlirojnë siguruesin nga pretendime të tjera. Prandaj, kompanitë e sigurimit duhet të jenë të kujdesshme në menaxhimin e rivendikimeve të tyre dhe të sigurojnë që të drejtat e zëvendësimit të mbrohen siç duhet.
Konkluzioni përfundimtar
Në përfundim, vendimi ofron një sqarim të rëndësishëm mbi dallimin midis llojeve të ndryshme të policave dhe të drejtave të kompanive të sigurimit. Implikimet ligjore të këtij orientimi mund të ndikojnë në kontestet e ardhshme që lidhen me policat dhe të drejtën e zëvendësimit, duke e bërë këtë rast një pikë referimi të rëndësishme për operatorët e sektorit ligjor dhe të sigurimeve.
