• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Bancarotta Fraudolente: Analiza e Vendimit të Kasacionit, Sez. V, nr. 36856 të vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, Sez. V, nr. 36856 të vitit 2024, ofron një interpretim të qartë në lidhje me bankarotën fraudolente, me një vëmendje të veçantë ndaj sjelljeve të shpërdorimit dhe shpërdorimit të pasurive të kompanive. Çështja qendrore ka të bëjë me përgjegjësinë e administratorëve të shoqërive të falimentuara dhe mënyrat se si ata mund të konsiderohen fajtorë për krime falimentimi.

Konteksti i Vendimit

Gjykata e Kasacionit shqyrtoi rastin e A.A. dhe B.B., të akuzuar për bankarotë fraudolente lidhur me menaxhimin e "Faber Beach Srl". Ankimuesit pretendonin se operacionet e kontestuara nuk paraqisnin një shpërdorim të pasurive, pasi pagesat e kryera përmes transferit bankar ishin të drejtuara për shlyerjen e borxheve ekzistuese. Megjithatë, Gjykata theksoi se krimi i bankarotës fraudolente për shpërdorim ekziston kur ka një largim të pasurive nga pasuria shoqërore pa një kompensim të përshtatshëm.

Sipas orientimit të konsoliduar të jurisprudencës së legjitimitetit, krimi i bankarotës fraudolente për shpërdorim përfshin çdo operacion të drejtuar për të shkëputur nga pasuria shoqërore pasuri pa e futur atje kompensimin.

Parimet Juridike të Thirrura

Gjykata përmendi shumë precedentë jurisprudencialë që sqarojnë dallimin midis bankarotës fraudolente për shpërdorim dhe shpërdorim. Në figurën e parë, akti i zvogëlimit është i drejtuar për të hequr pasuri nga pasuria shoqërore, ndërsa në të dytën kemi të bëjmë me një përdorim të deformuar të vetë pasurive. U theksua se sjellja e shpërdorimit nuk kërkon domosdoshmërisht që ndërmarrja të jetë në gjendje falimentimi në momentin e aktit.

  • Shpërdorimi i pasurive duhet të rezultojë nga operacione pa asnjë përfitim për pasurinë shoqërore.
  • Shpërdorimi implicon zgjedhje të papërgjegjshme dhe të papërshtatshme në lidhje me nevojat e biznesit.
  • Operacioneve duhet t'u jepet vlerësim jo vetëm në aspektin e tyre formal, por edhe në substancën ekonomike.

Konkluzione dhe Reflektime përfundimtare

Vendimi nr. 36856 i vitit 2024 përfaqëson një thirrje të rëndësishme për përgjegjësinë e administratorëve dhe respektimin e rregullave të falimentimit. Ai thekson se sjelljet që, edhe pse duken fillimisht legjitime, mund në të vërtetë të fshehin qëllime fraudolente. Gjykata ka dhënë urdhër për rishikimin e dënimeve aksesore, duke theksuar nevojën për një gjykim të drejtë dhe proporcionale në bazë të seriozitetit të sjelljeve të konstatuara.