Ugodnosti za zapornike: Giurisprudenza e approfondimenti legali

Questa pagina raccoglie articoli, sentenze e ordinanze riguardanti le ugodnosti per zapornike. Scopri le ultimi aggiornamenti e approfondimenti legali su questo argomento controverso.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kazenska revizija št. 46833/2023: Legitimnost varnostnih ukrepov in mednarodnih prisluškovanj.

Sodba Vrhovnega sodišča potrjuje uporabnost digitalnih dokazov, pridobljenih preko mednarodnega sodelovanja, pri čemer pojasnjuje pravice obrambe in procesne garancije v okviru mafijskih združb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 13214/2021: Kompleksnost mednarodne otmice otrok

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede ugrabitev mladoletnika in težav, povezanih s stalnim prebivališčem, ob upoštevanju Haške konvencije.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razkritje službenih skrivnosti: komentar na Cass. pen., Sez. VI, Sodba, 21/11/2019, št. 4512.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki opredeljuje razliko med kaznivim dejanjem razkritja uradnih skrivnosti in sodelovanjem pri kaznivih dejanjih, s posebnim poudarkom na 326. členu kazenskega zakonika.

Odvetniška pisarna Bianucci
Preživnina in življenjski standard: Vrhovno sodišče pojasnjuje z odredbo št. 25055 iz leta 2024.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila o določanju preživnine za ločitev, pri čemer poudarja pomen življenjskega standarda med skupnim življenjem in novih življenjskih razmer po ločitvi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 16154 iz leta 2013: nova razlaga izsiljevanja.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki ponovno opredeljuje meje izsiljevanja in uvaja pojem neupravičene spodbude. Pomemben korak k večji pravni jasnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razmišljanja o sodbi Cass. pen. št. 37796 iz leta 2020: Korupcija in stranske kazni.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča postavlja pomembna vprašanja o ustavni zakonitosti 317-bis člena kazenskega zakonika, ki se nanaša na dosmrtno prepoved opravljanja javnih funkcij v primeru obsodbe za kazniva dejanja korupcije. Analizirajmo posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. Pen. št. 8695/2013: neprimerna indukcija in zastaranje.

Sodba Vrhovnega sodišča poudarja razliko med izsiljevanjem in nepoštenim vplivanjem, pri čemer razjasnjuje vprašanje zastaranja kaznivih dejanj in posledice za javne uslužbence.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. I, št. 9021 iz leta 2024: Mafijske združbe in droge.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki obravnava kompleksnost mafijskih združenj povezanih s trgovino z drogami, pri čemer izpostavljamo pravne principe in implikacije za obtožene.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 8894/2020: Klavzule claims made in civilna odgovornost.

Analiziramo odločbo Vrhovnega sodišča, ki obravnava veljavnost klavzul claims made v pogodbah o zavarovanju odgovornosti, pri čemer poudarjamo posledice za zavarovance in zavarovalnice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacija o prenosu terjatev in roku za prijavo škodnega dogodka: Odredba št. 24210 iz leta 2019.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje pravne posledice v zvezi s prenosom terjatve in pravočasnostjo prijave zavarovalne škode.