Kaj so litisconsorzij v pravu? Razlaga in primeri
Litisconsorzij je institut prava, ki se nanaša na združevanje več strank v sodnem postopku. Preberite članke in primere litisconsorzijev v pravu za boljše razumevanje tega koncepta.
Sodba št. 33588 iz leta 2023: Pogodbena prevara in trenutek potrošnje kaznivega dejanja.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine izvršitve pogodbenega goljufanja, pri čemer poudarja pomen sklenitve pogodbe in neobstoječnost predmetnega posla.
Predčasno osvoboditev: komentar na sodbo št. 34572 iz leta 2022
Sodba št. 34572 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča pojasnjuje, kako lahko ocena obnašanja obsojenca za predčasno izpustitev upošteva tudi kazniva dejanja storjena na prostosti. Odkrijmo skupaj pomen te pomembne sodbe.
Pogovori v zaporu: sodba št. 35470 iz leta 2023 in izjemne okoliščine.
Sodba št. 35470 iz leta 2023 pojasnjuje, da mora biti podaljšanje pogovorov v zaporu odobreno od primera do primera, izključujoč stalno dovoljenje. Analiza pravnih in praktičnih posledic.
Sodba št. 34556 iz leta 2023: zakonitost obveznega odhoda in potrebne določbe.
Analiza sodbe št. 34556 iz leta 2023, ki se nanaša na zakonitost odločbe o obveznem odhodu. Poglobimo se v potrebne pogoje za njeno izdajo in posledice njihove odsotnosti.
Zaseg fiktivno prenosljivih sredstev: komentar na sodbo št. 35669 iz leta 2023.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine izpodbijanja s strani tretjih oseb v primeru zasega premoženja, ki se šteje za fiktivno lastništvo. Poglejmo njene pravne in praktične vidike.
Intercepti in Neuporabnost Dokazov: Komentar na Sodbo št. 35679 iz leta 2023
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da prisluškovanja, opravljena po preteku časa od odredbe o dovoljenju, niso neuporabna. Odkrijte pravne posledice in zakonodajne reference.
Komentar na sodbo št. 35646 iz leta 2023: Retroaktivnost sprememb Zakona o kazenskem postopku.
Analiziramo sodbo št. 35646 iz leta 2023, ki pojasnjuje neretroaktivnost sprememb 405. in 408. člena Zakona o kazenskem postopku, kar je ključnega pomena za potekajoče kazenske postopke.
Analiza sodbe št. 34598 iz leta 2023: Ničnost v srednjem režimu v izvršilnem postopku.
Sodba št. 34598 iz leta 2023 pojasnjuje pomen mnenja državnega tožilca v izvršilnem postopku, pri čemer izpostavlja ničnost v srednjem režimu in njen vpliv na zasebno stranko. Izvedite več.
Komentar na sodbo št. 35682 iz leta 2023: Reforma alternativnih ukrepov za zaporno kazen.
Nedavna sodba št. 35682 iz leta 2023 označuje pomemben razvoj pri obravnavi alternativnih ukrepov zaporu za obsojene za ovadljive kazniva dejanja, pri čemer poudarja novo vlogo sodnika in sorazmerno domnevo povezav z organiziranim kriminalom.
Komentar na Sodbo št. 36377 iz leta 2023: Razveljavitev Pogojevanja Sodne Kazni in Odškodnina.
Analiziramo sodbo št. 36377 iz leta 2023, ki pojasnjuje posledice neizpolnjevanja odškodninskih obveznosti za razveljavitev pogojne obsodbe. Pomembna razmislek za pravnike in državljane.