Litisconsorzij je institut prava, ki se nanaša na združevanje več strank v sodnem postopku. Preberite članke in primere litisconsorzijev v pravu za boljše razumevanje tega koncepta.
Analiza sodbe št. 40790 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na kaznivo dejanje goljufije na finančnem področju, odgovornosti A.A. in B.B. ter pravne posledice za vpletene vlagatelje.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2023 ponuja pomembne uvide o uradni ugotovljivosti depenalizacije in o interesu tožilstva za pritožbo, z znatnimi posledicami za kazensko procesno pravo.
Sodba št. 36265 iz leta 2023 pojasnjuje odnose med razveljavljenim predpisom o nezakonitem izvozu kulturnih dobrin in trenutno veljavnim, pri čemer poudarja pravno kontinuiteto med obema členoma zakona.
Sodba ponuja pomembne razlage o načelu 'ne bis in idem' na področju začasnega zadržanja, kar omogoča izdajo novih ukrepov tudi takrat, ko razlogi prejšnjega razveljavljenja še niso bili predloženi.
Podrobna analiza sodbe št. 33972 z dne 16. junija 2023, ki pojasnjuje normativno kontinuiteto pri nezakonitem ravnanju s osebnimi podatki, zlasti tistimi, povezanimi z zdravjem, ob upoštevanju nedavnih zakonodajnih sprememb.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje 'favor innocentiae' v zvezi z neodkritjem trenutka storitve kaznivega dejanja, pri čemer poudarja pomen natančne časovne preverbe v kazenskem postopku.
Analiza sodbe št. 36011 z dne 12. julija 2023, ki obravnava konkurenco med posebnimi in splošnimi oteževalnimi okoliščinami v primeru kaznivih dejanj na družinskem področju, pojasnjuje pravne in sodne posledice.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pravne posledice prisilnega odvzema bioloških vzorcev, izključuje neučinkovitost dejanja v odsotnosti soglasja in ponuja pomembne vpoglede za razumevanje veljavnih predpisov na tem področju.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje omejitve uporabe prisluškovanja v primerih hudih goljufij na škodo države, pri čemer izpostavlja razliko med kaznivimi dejanji proti javni upravi in drugimi kaznivimi dejanji.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice razširjene konfiskacije in pomen zakonitega izvora premoženja, pridobljenega preko posojila, tudi v primeru nezakonitega financiranja.