• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Sodba št. 36011 iz leta 2023: Konkurenčnost oteževalnih okoliščin v kazenskem pravu

Recentno mnenje Vrhovnega sodišča, s sodbo št. 36011 z dne 12. julija 2023, prinaša pomembne razjasnitve glede možnosti sočasnega obstoja posebnih in skupnih oteževalnih okoliščin v kazenskem pravu. Zlasti je sodišče preučilo razmerje med posebno oteževalno okoliščino očetovstva, določeno v 609-ter. členu, prvi odstavek, št. 1) Kazenskega zakonika, in skupno oteževalno okoliščino zlorabe družinskih odnosov, določeno v 61. členu, prvi odstavek, št. 11) Kazenskega zakonika. Ta članek si prizadeva razjasniti ključne točke te sodbe in njene pravne posledice.

Pravna podlaga

Sodba v obravnavi se umešča v zapleten pravni kontekst, kjer se italijansko kazensko pravo sooča z vprašanji velike družbene pomembnosti, kot sta nasilje v družini in zloraba družinskih odnosov. 609-ter. člen Kazenskega zakonika, ki se nanaša na kazniva dejanja spolnega nasilja, predvideva posebne oteževalne okoliščine, povezane z razmerjem med storilcem in žrtvijo. Podobno 61. člen Kazenskega zakonika določa skupne oteževalne okoliščine v primeru zlorabe družinskih odnosov.

Izrek sodbe

Posebna oteževalna okoliščina očetovstva iz 609-ter. člena, prvi odstavek, št. 1), kaz. zak. - Skupna oteževalna okoliščina zlorabe družinskih odnosov iz 61. člena, prvi odstavek, št. 11), kaz. zak. - Konkurenčnost - Možnost obstoja - Razlogi. Možnost obstoja konkurenčnosti posebne oteževalne okoliščine očetovstva, določene v 609-ter. členu, prvi odstavek, št. 1), kaz. zak., s skupno oteževalno okoliščino zlorabe družinskih odnosov, določeno v 61. členu, prvi odstavek, št. 11), kaz. zak., je mogoča, saj je treba izključiti, zaradi razlike v "razlogu", naravi in temelju teh okoliščin, obstoj očitne konkurence norm, kar vodi do operativnosti kriterija absorpcije.

Posledice sodbe

Sodba št. 36011 iz leta 2023 pojasnjuje, da se obe oteževalni okoliščini, kljub temu da sta obe uporabni v kontekstu družinskih kaznivih dejanj, ne izključujeta. Sodišče je namreč določilo, da je zaradi razlike v njunih razlogih mogoče oblikovati konkurenco med obema oteževalnima okoliščinama. To predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti žrtev nasilja v družini, saj omogoča večjo strogo uporabe kazni za tiste, ki storijo taka kazniva dejanja.

  • Priznavanje resnosti družinskega nasilja.
  • Možnost uporabe več oteževalnih okoliščin hkrati.
  • Jasnost v sodni praksi glede interakcij med različnimi kazenskimi normami.

Zaključki

Na koncu sodba št. 36011 iz leta 2023 predstavlja pomemben pravni precedens na področju kazenskega prava, zlasti glede kaznivih dejanj nasilja v družini. Možnost konkurenčnosti med posebnimi in skupnimi oteževalnimi okoliščinami ne le ponuja večjo zaščito žrtvam, temveč tudi pojasnjuje načine uporabe kazenskih norm. Ključno je, da se pravni sistem še naprej razvija v tej smeri, da se zagotovi, da se pravica dejansko doseže v primerih nasilja v družini.