• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Odločba št. 33523 iz leta 2023: Omejitve pri prisluškovanju v primeru hude goljufije

Odločba št. 33523 z dne 27. aprila 2023, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembno razmislek o načinih pridobivanja dokazov v kontekstu hudih goljufij na račun države. Zlasti odločitev pojasnjuje, da prisluškovanje telefonskim komunikacijam v takih primerih ni dovoljeno, kar postavlja vprašanja o posledicah za sodno prakso in pravne strokovnjake.

Srce odločbe: prisluškovanje in huda goljufija

Vrhovno sodišče je v svoji odločitvi trdilo, da

“Huda goljufija na račun države - Dovoljivost - Izključitev - Razlogi. Prisluškovanje pogovorom ali telefonskim komunikacijam ni dovoljeno v postopkih, povezanih s hudimi goljufijami na račun države, ki ne spada med kazniva dejanja proti javni upravi in ki, ob odsotnosti drugih relevantnih oteževalnih okoliščin, ne spada, 'quoad poenam', med tista, za katera je prisluškovanje dovoljeno.”

Ta trditev poudarja potrebo po strogi razlagi pravil, ki urejajo uporabo prisluškovanja. Na podlagi Kazenskega zakonika, člen 640, odstavek 2, točka 1, opredeljuje oteževalne okoliščine za kaznivo dejanje goljufije, medtem ko člen 266 novega Zakona o kazenskem postopku ureja načine pridobivanja dokazov. Vendar pa je sodišče menilo, da hujša goljufija ne more biti enačena s kaznivimi dejanji proti javni upravi, kar omejuje uporabo prisluškovanja.

Praktične posledice odločbe

Posledice te odločbe so pomembne, zlasti za pravne strokovnjake in preiskovalne organe. Tukaj je nekaj glavnih posledic:

  • Omejitev uporabe prisluškovanja v primerih hudih goljufij, kar bi lahko zapletlo preiskave.
  • Potrebno je raziskati druge načine zbiranja dokazov, kot so dokumentarne analize in pričevanja.
  • Možno povečanje zapletenosti v kazenskih postopkih, saj bi pomanjkanje prisluškovanja lahko otežilo dokazovanje odgovornosti obtoženih.

Zaključki

Na kratko, odločba št. 33523 iz leta 2023 predstavlja ključno prelomnico pri opredeljevanju omejitev uporabe prisluškovanja v kontekstu hude goljufije na račun države. Vrhovno sodišče, s svojo razlago, vabi pravnike in pravne strokovnjake, da razmišljajo o potrebi po uravnoteženju pravice do dokazov s spoštovanjem individualnih svoboščin. Zato je ključnega pomena, da se preiskave usmerijo v alternativne metode zbiranja dokazov, pri čemer je vedno treba paziti na procesne garancije obtoženih.