• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Vendimi nr. 33523 i vitit 2023: Kufizimet mbi përgjeshjet në veprën penale të mashtrimit të rënduar

Vendimi nr. 33523 i datës 27 prill 2023, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mënyrat e marrjes së provave në kontekstin e veprave penale të mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit. Në veçanti, vendimi sqaron se përgjeshja e komunikimeve telefonike nuk lejohet në këto raste, duke ngritur pyetje mbi implikimet për jurisprudencën dhe për operatorët e së drejtës.

Një thelb i vendimit: përgjeshja dhe mashtrimi i rënduar

Gjykata e Kasacionit, në shpalljen e saj, ka pohuar se

“Vepra penale e mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit - Pranueshmëria - Përjashtimi - Arsyet. Përgjeshja e bisedave ose e komunikimeve telefonike nuk lejohet në procedurat që lidhen me veprën penale të mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit, e cila nuk është kataloguar mes krimeve kundër administratës publike dhe që, në mungesë të rrethanave të tjera rënduese që kanë rëndësi për këtë qëllim, nuk bën pjesë, 'quoad poenam', në ato për të cilat përgjeshja lejohet.”

Kjo pohim thekson nevojën për një interpretim rigoroz të rregullave që rregullojnë përdorimin e përgjeshjeve. Sipas Kodit Penal, neni 640, pika 2, letra 1, përcakton rrethanat rënduese për veprën penale të mashtrimit, ndërsa neni 266 i Kodit të Ri të Procedurës Penale rregullon mënyrat e marrjes së provave. Megjithatë, Gjykata ka vlerësuar se mashtrimi i rënduar nuk mund të barazohet me krimet kundër administratës publike, duke kufizuar kështu përdorimin e përgjeshjeve.

Implikimet praktike të vendimit

Pasojat e këtij vendimi janë të rëndësishme, veçanërisht për profesionistët ligjorë dhe për autoritetet hetuese. Ja disa nga implikimet kryesore:

  • Kufizimi i përdorimit të përgjeshjeve në veprat penale të mashtrimit të rënduar, që mund të komplikohet hetimet.
  • Nevoja për të eksploruar mënyra të tjera të mbledhjes së provave, si analiza dokumentale dhe dëshmitë dëgjimore.
  • Mundësia e rritjes së kompleksitetit në procedurat penale, duke pasur parasysh se mungesa e përgjeshjeve mund ta bëjë më të vështirë provimin e përgjegjësisë së të akuzuarve.

Konkluzionet

Me përmbledhje, vendimi nr. 33523 i vitit 2023 përfaqëson një kalim të rëndësishëm në përcaktimin e kufijve të përdorimit të përgjeshjeve në kontekstin e mashtrimit të rënduar në dëm të Shtetit. Gjykata e Kasacionit, me interpretimin e saj, fton juristët dhe operatorët e së drejtës të reflektojnë mbi nevojën për të balancuar të drejtën për provë me respektimin e lirive individuale. Është thelbësore, pra, që hetimet të orientohen drejt metodave alternative të mbledhjes së provave, duke mbajtur gjithmonë një sy të vëmendshëm ndaj garancive procesuale të të akuzuarve.