Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacija in Nesklepčnost Pogodbe o Javnem Delu: Komentar na Odredbo št. 36399 iz leta 2023.

Odredba Vrhovnega sodišča iz leta 2023 ponuja pomembne vpoglede v ničnost pogodb o naročilu brez ustreznega dovoljenja. Odkrijmo pravne posledice in odgovornosti vpletenih strank.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgornost za škodo in hrambo stvari: Cass. št. 31949 iz leta 2023.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje odgovornosti skrbnika v primeru škode zaradi stvari v varstvu, pri čemer pojasnjuje dokazno breme in vzročno zvezo. Pomembna odločitev, ki jo je treba upoštevati pri sporih, povezanih z prometom.

Odvetniška pisarna Bianucci
Poklicna odgovornost in nematerialna škoda: Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, št. 14245 iz leta 2024.

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki obravnava civilno odgovornost v primeru goljufivih ravnanj na področju zdravstva in odškodnino za nepremoženjsko škodo, ki so jo utrpeli družinski člani.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. Civ., Sez. Unite št. 22437/2018: Klavzule Claims Made v zavarovanju.

Poglobitev o odločbi enotnih oddelkov Vrhovnega sodišča, ki je preučila veljavnost klavzul claims made v zavarovalnih pogodbah, pri čemer je pojasnila pravice zavarovancev in odgovornosti zavarovalnic.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. civ., Oddelek III, Odredba št. 2897 iz leta 2024: primerjava civilne in kazenske odgovornosti.

V tej analizi podrobno obravnavamo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje med civilno in kazensko odgovornostjo, s posebnim poudarkom na uporabi atipičnih dokazov in dokaznem bremenu v primeru škode. Ugotovite, kako ta odločitev vpliva na odškodninske tožbe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodninska odgovornost in varstvo: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 2483/2018

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede odgovornosti občine za škodo, ki jo je utrpela mladoletna oseba, pri čemer so izpostavljeni principi vzročnosti in soodgovornosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Poklicna odgovornost: Analiza sodbe Cass. civ. št. 24073/2017

Poglobljena analiza pogodbene odgovornosti bolnišnice in zdravnika v primeru diagnostične napake med kirurškim posegom v luči sodbe Vrhovnega sodišča št. 24073 iz leta 2017.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18676/2024: Pravica do počitka in hrupne emisije.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje tolerančnosti zvočnih emisij v urbanem okolju, pri čemer poudarja ravnotežje med javnimi interesi in zasebnimi pravicami.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost zdravnikov in škoda zaradi diagnostične napake: komentar na sodbo Cass. civ. št. 26851 iz leta 2023.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava temo medicinske odgovornosti v primeru diagnostične napake, pri čemer poudarja posledice za biološko škodo in izgubo možnosti za življenje. Podrobna analiza pravnih implikacij in vsebinskih ocen.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost za varstvo: analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 11802 iz leta 2016.

Pomembna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembna spoznanja o odgovornosti javne uprave v primeru škode, ki jo povzročijo slabo vzdrževane ceste. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.