Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacija in odškodnina za nezakonito odvzem svobode: Cass. civ. št. 33290 iz leta 2024.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pogoje za odškodnino zaradi nezakonitega obveznega zdravstvenega zdravljenja ter pomen dokazovanja pri ugotavljanju nepremoženjske škode.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odgovornost za škodo in stvari v varstvu: Analiza sodbe Cass. civ. št. 7763/2007

Odločitev Vrhovnega sodišča iz leta 2007 pojasnjuje dinamiko odgovornosti za škodo, povzročeno z stvarmi v varstvu, ter postavlja temeljna načela za zaščito uporabnikov avtocest v primeru nesreč z živalmi.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe 17443/2019 Vrhovnega sodišča: Odgovornost občine in škoda zaradi padca.

Odkrijmo, kako je Vrhovno sodišče obravnavalo vprašanje odgovornosti občine za škodo, ki jo je utrpel državljan zaradi slabo vzdrževane ceste. Podrobna analiza sodbe 17443/2019.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odpustitev in diskriminacija: analiza sodbe Vrhovnega sodišča, oddelek za delo, št. 36776 iz leta 2022.

Podrobna analiza sodbe št. 36776 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje meje med zakonitostjo in diskriminacijo pri odpustitvi ter načela enakosti in nediskriminacije v delovnem pravu.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zdravniška odgovornost: analiza odločbe Cass. civ., št. 25825 iz leta 2024.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča ponuja zanimive vpoglede v medicinsko odgovornost in pomen informiranega soglasja v kirurškem kontekstu. Odkrijte, kako pravna praksa obravnava vzročno zvezo med strokovno napako in škodo, ki jo je utrpel pacient.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razveza pogodbe in odškodnina: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024

Nedavna sodba italijanskega vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v odgovornost države za neizpolnitev evropskih direktiv, zlasti glede odškodnine žrtvam kaznivih dejanj. Podrobna analiza primera in pravnih posledic.

Odvetniška pisarna Bianucci
Tveganja in Odgovornosti: Analiza Sodbe Cass. civ., Sez. VI - 3, št. 32884 iz leta 2021

Sodba Vrhovnega sodišča jasno obravnava odgovornosti javnih subjektov pri nadzoru nad potepuškimi psi in pravice državljanov do ustreznega odškodnine. Emblematičen primer za italijansko civilno pravo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Cass. civ. št. 28722/2024: civilna odgovornost in vzročna zveza pri prometnih nesrečah

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za ugotavljanje vzročne zveze v primeru okvar varnostnih naprav, kot so zračne blazine. Pomembna odločitev za civilno odgovornost voznikov in proizvajalcev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Odškodninska odgovornost in cestne ovire: Cass. civ. št. 11950 iz leta 2024.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o primeru prometne nesreče in odgovornosti Anas-a, s premisleki o varstvu cest in varnosti uporabnikov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba Cass. civ., Sez. Unite, št. 22437 iz leta 2018 in klavzule claims made.

Analiza sodbe št. 22437 iz leta 2018 Vrhovnega sodišča o klavzulah claims made v zavarovalni pogodbi, s poudarkom na pravnih posledicah in načelih upravičenosti, ki so vključena.