• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik
Komentar na Sodbo št. 37918 iz leta 2024: Pristojnosti in Postopek Vrnitve.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje vprašanje pristojnosti vrnilnega sodnika, poudarjajoč pogoje za presojanje v primeru novih dejstev. Skupaj odkrijmo pomen teh pravnih določb.

Sodba št. 38638 iz leta 2024: Sodnik izvršbe in pretvorba v revizijo.

Sodba št. 38638 iz leta 2024 prinaša pomembna pojasnila glede pristojnosti izvršilnega sodnika v primeru pritožb, ki so bile razglašene za nedopustne zaradi očitne neutemeljenosti, pri čemer poudarja potrebo po pretvorbi v revizijo.

Konfiskacija in Namen Premoženja: Analiza Sodbe št. 38845 iz leta 2024.

Sodba št. 38845 iz leta 2024 pojasnjuje pristojnost sodišča pri reševanju vprašanj, povezanih z odvzemom in dodelitvijo premoženja, kar je ključna tema v italijanskem kazenskem pravu.

Komentar na sodbo št. 38614 z dne 17.09.2024: Vstop in nezakonito prebivanje ter dovoljenja za prebivanje.

Nedavna sodba št. 38614 iz leta 2024 pojasnjuje mejo med dovoljenji za prebivanje iz družinskih razlogov in zakonodajo o nezakonitem prebivanju ter ponuja pomembno razpravo o pravici do azila in javni varnosti.

Komentar na sodbo št. 38848 iz leta 2024: Ugotovitev nadaljevanja "in executivis" in omejitve povečanja kazni.

Sodba št. 38848 iz leta 2024 obravnava temo nezakonitosti kazni, ki je bila povečana preko zakonskih meja, in možnost obsojenca, da uveljavlja to nezakonitost pred sodiščem za izvrševanje kazni. Odkrijmo podrobnosti.

Sodba št. 38867 iz leta 2024: napaka glede zakonitosti ravnanja in kazenska odgovornost.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da napaka glede zakonitosti ravnanja ni opravičljiva, če temelji na neformalnih mnenjih. Pomembna odločitev za zaščito javne varnosti.

Razveljavitev pogojne suspenzije kazni: analiza sodbe št. 36460 iz leta 2024.

Sodba Vrhovnega sodišča prinaša pomembne razjasnitve o zakonitosti razveljavitve pogojne obsodbe v primeru ovire, ki je nista poznala sodišča prve stopnje. Koristen pregled za strokovnjake in državljane.

Zloraba v družini: analiza sodbe Cass. pen. št. 13157 iz leta 2022

Sodba Vrhovnega sodišča o primeru zlorab, ki so jih izvajali učitelji v vrtcu, poudarja pomembne pravne vidike, povezane s zaščito mladoletnikov in odgovornostjo vzgojiteljev.

Fraudulentna stečajna: Analiza sodbe Cass. Pen., Oddelek V, št. 27703/2024

Sodba št. 27703 Vrhovnega sodišča iz leta 2024 ponuja pomembne uvide o goljufivem stečaju in razlagi preferenčnih ravnanj v stečaju, pri čemer poudarja omejitve obrambe in odgovornosti zakonitega zastopnika.

Zloraba v družini in opustitev prijave: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 10763 iz leta 2018

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o kaznivem dejanju nasilja v družini in opustitvi prijave, ki poudarja odgovornosti strokovnjakov v izobraževalnih kontekstih.