• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik
Analiza sodbe št. 13806 iz leta 2023: prepoved "Reformatio in Peius

Sodba št. 13806 iz leta 2023 ponuja pomembno razpravo o prepovedi 'reformatio in peius' v kazenskem pravu, pri čemer izpostavlja omejitve in pristojnosti sodnika vrnitve pri določanju kazni za nadaljevane kaznive dejanju.

Komentar na Sodbo št. 16994 iz leta 2023: Prepoved Reformatio in Peius in Denarna Kazen.

Analiziramo sodbo št. 16994 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na prepoved reformatio in peius in razlikovanje med zaporno in denarno kaznijo, da bi razumeli pravne posledice te odločitve.

Analiza sodbe št. 17190 iz leta 2023: uporabnost 131-bis člena kazenskega zakonika.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje retroaktivno uporabo 131-bis člena kazenskega zakonika za kazniva dejanja, storjena pred uveljavitvijo Zakona št. 150 iz leta 2022, ter širi merila za ne kaznovanje.

Obvezna konfiskacija za orožarske zločine: komentar na sodbo št. 17644 iz leta 2023.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča pojasnjuje obveznost konfiskacije za kazniva dejanja, povezana s strelivom, tudi v primeru arhiviranja postopka. Analizirajmo pravne in praktične posledice te odločitve.

Komentar na Sodbo št. 16343 iz leta 2023: Zavarovalni ukrepi in izpeljava dejanj.

Analiziramo sodbo št. 16343 iz leta 2023, ki pojasnjuje pojem deduktivnosti dejanj v varnostnih ukrepih, s posebnim poudarkom na kompleksnosti komunikacij encrochat.

Sodba št. 16347 iz leta 2023: Sporočanje na Sky ECC in uporabnost dokazov na področju kazenskega prava.

Sodba št. 16347 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča pojasnjuje uporabnost sporočanja preko Sky ECC, pridobljenega s pomočjo evropskega naloga za preiskavo, in ločuje med informacijskimi podatki in komunikacijskimi tokovi. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.

Komentar na Sodbo št. 14971 iz leta 2022: Razveljavitev brez vrnitve neveljavnosti aretacije.

Nedavna sodba št. 14971 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o delu preiskovalne policije in pravilnosti postopkov aretacije. Analizirajmo podrobnosti in pravne posledice te odločitve.

Analiza sodbe št. 14278 iz leta 2022: Učinki nepravilnosti dovoljenja za dostop do doma.

Sodba Višjega sodišča v Trstu pojasnjuje posledice formalnih nepravilnosti pri dovoljenju za domnevni dostop na področju davčnega in kazenskega prava ter poudarja razliko med davčnimi in kazenskimi preiskavami.

Analiza sodbe št. 13783 iz leta 2022: Nezakonito pridržanje nevarnih živali.

Sodba št. 13783 iz leta 2022 pojasnjuje normativno kontinuiteto glede nezakonitega pridržanja nevarnih živali, pri čemer izpostavlja nove zakonodajne določbe in predvidene kazni.

Analiza sodbe št. 14577 iz leta 2022: Razveljavitev sodbe in imenovanje pooblaščenca.

Sodba št. 14577 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča obravnava temo razveljavitve pravnomočne odločbe v zvezi z imenovanjem zaupanja vrednega odvetnika. Skupaj odkrijmo pravne posledice te odločitve.