Sodba št. 14971 z dne 10. novembra 2022 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben precedens na področju kazenskega prava. Zlasti se odločitev nanaša na razveljavitev, na predlog tožilstva, odredbe o nevalidaciji aretacije, pri čemer se ugotavlja, da mora ta razveljavitev potekati brez vrnitve. Ta izjava postavlja pomembna vprašanja glede pravilnosti postopkov aretacije in vloge preiskovalne policije.
Primer se je razvil kot posledica predhodnih preiskav, ki jih je izvajalo tožilstvo, ki je izpodbijalo odredbo sodnika za predhodne preiskave (GIP) Okrožnega sodišča v Caltanissetti, ki je zavrnila validacijo aretacije A. A. Sodišče je s podrobno analizo ugotovilo, da je treba razveljavitev nevalidacije izvesti brez vrnitve, saj je bil predlog usmerjen v oceno pravilnosti delovanja preiskovalne policije.
Zavrnjena validacija aretacije - Pritožba tožilstva na vrhovno sodišče - Razveljavitev brez vrnitve - Razlogi. Razveljavitev, na predlog tožilstva, odredbe o nevalidaciji aretacije mora potekati brez vrnitve, ker je predlog, ki se nanaša na ponovno obravnavo faze, ki je že potekla, usmerjen le v določitev pravilnosti delovanja preiskovalne policije, tako da bi morebitna vrnitev spodbudila le formalno odločitev, brez konkretnih pravnih učinkov.
Ta sodba poudarja, kako lahko v določenih okoliščinah revizija odločitve o nevalidaciji pomembno vpliva na razlago predpisov, ki se nanašajo na aretacijo v vročem dejanju. Sodišče je pojasnilo, da bi bilo v takih situacijah nadaljevanje z vrnitvijo nepotrebno in ne bi prineslo konkretnih pravnih rezultatov. Sklicevanje na člene 380, 391 in 620 Italijanskega zakonika o kazenskem postopku poudarja pomembnost zagotavljanja, da so postopki, ki jih izvaja preiskovalna policija, ne le pravilni, ampak tudi upravičeni v pravnem kontekstu.
Na koncu sodba št. 14971 iz leta 2022 predstavlja pomemben korak proti večji jasnosti in odgovornosti pri delovanju preiskovalne policije. Poudarja pomen zagotavljanja, da je vsaka aretacija izvedena v skladu z zakonodajnimi normami in pravnimi postopki. Ta izjava bi lahko imela pomembne posledice za prihodnje primere aretacije in za način, kako pristojni organi ocenjujejo legitimnost dejanj policije.