Dokazni seizure: komentar na sodbo št. 46549 iz leta 2024

Nova sodba št. 46549 z dne 3. oktobra 2024, ki jo je izdal Vrhovni sod, in je bila vložena 18. decembra 2024, ponuja pomembne misli o zakonitosti dokaznega seizure. Zlasti načelo, ki je bilo določeno, pojasnjuje, da ni potrebno, da se lastnik premoženja ujema z osumljencem ali storilcem kaznivega dejanja, da bi upravičili seizure.

Načelo dokaznega seizure

Dokazni seizure je temeljno orodje v kazenskem postopku, ki se uporablja za zagotovitev ohranjanja dokazov, ki se štejejo za pomembne za ugotavljanje dejstev. Ocenjena sodba se namreč osredotoča na nujno povezavo med zaseženim premoženjem in kaznivim dejanjem, namesto na ujemanje med lastnikom in osumljencem.

Dokazni seizure - Ujemanje med lastnikom premoženja in osumljencem storilcem dejanja - Nujnost - Izključitev. Za zakonitost dokaznega seizure ni potrebno, da se lastnik premoženja, ki je predmet omejitve, ujema z osumljencem ali storilcem dejanja, za katerega se postopka vodi, dovolj je, da obstaja povezava med stvarjo in kaznivim dejanjem.

Ta maksima, ki povzema določeno pravno načelo, implicira, da je seizure lahko zakonit tudi, ko dokaz neposredno ne pripada osumljencu. Ta vidik je ključnega pomena, saj širi možnosti preiskovanja in varovanja dokazov, potrebnih za ugotavljanje resnice v kazenskem postopku.

Pravni in sodni referenčni okvir

Glavni pravni referenčni okvir za dokazni seizure se nahaja v členu 253 Novega zakona o kazenskem postopku. Ta člen določa načine in pogoje za izvedbo seizure, ponovno poudarja pomen povezave med premoženjem in kaznivim dejanjem. Zanimivo je opaziti, kako je prejšnja sodna praksa že obravnavala podobne primere, kar dokazujejo skladne maksime, med drugim:

  • Št. 21960 iz leta 2017 Rv. 270508-01
  • Št. 10833 iz leta 2021 Rv. 281290-01
  • Št. 37145 iz leta 2022 Rv. 283598-01
  • Št. 24065 iz leta 2024 Rv. 286552-01

Te sodbe prispevajo k oblikovanju doslednega in harmoničnega pravnega okvira glede vprašanja dokaznega seizure, pri čemer poudarjajo, kako se sodna praksa nenehno razvija, da bi odgovorila na potrebe pravičnosti.

Zaključki

Na koncu sodba št. 46549 iz leta 2024 predstavlja pomembno točko v razvoju italijanskega kazenskega prava, ki pojasnjuje ključni vidik dokaznega seizure. Možnost izvedbe seizure tudi v odsotnosti ujemanja med lastnikom premoženja in osumljencem odpira nove perspektive za varstvo dokazov in učinkovitost preiskav. Zato je ključno, da pravni strokovnjaki in državljani razumejo obseg te sodbe in posledice, ki jih prinaša v kontekstu kazenskih preiskav.

Odvetniška pisarna Bianucci