Sodba n. 26352 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v temo skupnega varstva in pravice do obiska, ključne elemente za zagotavljanje psihološkega in relacijskega blagostanja mladoletnikov, vpletenih v postopke ločitve. V tem članku bomo analizirali glavne točke sodbe in njen vpliv na družinske dinamike po ločitvi.
V tem primeru je Višje sodišče v Cagliariju potrdilo skupno varstvo hčerke mladoletnice C.S. in P.C., jo nameščajoč pri materi in določajoč pot do približevanja očetu. Mati je bila kaznovana z 1000 evri zaradi oviranja očetove pravice do obiska, kar poudarja pomembnost bigenitorialnosti.
Sodnica je poudarila, kako lahko pomanjkanje očetove figure negativno vpliva na razvoj mladoletnika, kar narekuje potrebo po spodbujanju odnosov med očetom in hčerko.
Sodišče je zavrnilo prošnje za preklic izključnega varstva v korist matere, poudarjajoč, da ni bilo dovolj dokazov o očetovih težavah z odvisnostjo ter da je bilo materino oviranje pravi ovira za uresničevanje pravice do obiska. Ta vidik je osrednjega pomena pri odločitvi, saj poudarja skupno starševsko odgovornost in pomembnost zagotavljanja uravnoteženega odnosa med mladoletnikom in obema staršema.
Sodba Vrhovnega sodišča n. 26352 iz leta 2022 predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu pravic mladoletnikov v situacijah ločitve. Potrjuje, da mora biti skupno varstvo pravilo, ne izjema, ter da je ključno zagotavljati pravico do obiska za spodbujanje zdravega odnosa med mladoletnikom in obema staršema. Ta princip je v skladu s tistim, kar določa italijanska zakonodaja in mednarodne konvencije, kot je Konvencija o pravicah otroka, ki priznava pravico mladoletnika do ohranjanja osebnih odnosov z obema staršema.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Bergamo bigenitorialnost biološka resnica Cassazione civilna odgovornost civilno pravo divorce dobrobit otrok dodelitev zakonske hiše dokaz dokazno breme donacija družinska konfliktna situacija družinske obveznosti družinski konflikti družinski odnosi družinsko nasilje družinsko pravo duševno nasilje dvo starševstvo dvojen starševski sistem dvojen starševstvo dvojnica ekonomska odgovornost ekonomska samostojnost filiacija gestacija za druge interes mladoletnika interes otrok interes otroka italijanska sodna praksa izključna skrbništvo izredni stroški Kasa Kasacija Kassacija kazensko pravo kršitev družinske podpore legitimizacija legitimizacija matere litisconsorzij ločitev ločitev zakonska ločitve ločitveni sporazum mediacija mladoletni otroci mladoletniki nasilje v družini nepremoženjska škoda nezahvalnost nezvestoba obtožba obveznost preživljanja obveznost preživnine očetovstvo odgovornost odgovornost staršev odredba odškodnina otrokova korist postavitev mladoletnikov pravica do obiska pravica do stika pravica prednikov pravice mladoletnih pravice mladoletnikov pravice otroka predniki pregon preklic ločitvenega preživnine prenos prenos mladoletnikov preživnina preživnina mladoletnikov preživnina po ločitvi Preživnina po razvezi preživnina za ločitev preživnina za otroke preživnina za razvezo preživninski dodatek pričevanje pritožbeno sodišče razveljavitev razveza razvod skrb za otroke skrbništvo skupno varstvo skupno življenje so-starševstvo sodba sodba 1234/2023 sodba 16462 sodba 16691/2024 sodba 2023 sodba 2024 sodba 24369 sodba 2536/2024 sodba 34950/2022 sodba 8980 sodba Cassazione sodba št. 6433 sodba Torino sodišče Sodišče v Crotone Sodišče v Veroni sodna praksa soglasje šola sporazumna ločitev stari starši starševska odgovornost starševske obveznosti starševski konflikt starševski sporazum stranski pritožbeni postopek subsidiarna odgovornost TFR varstvo mladoletnika verska vzgoja Vrhovno sodišče vzdrževanje zakonska hiša zakonska ločitev zanikanje očetovstva zaslišanje mladoletnika zaslišanje otroka zaupanje v tujo družino združitev zahtevkov zlorabe