Odgovornost zdravnika za spregled diagnoze fetalne malformacije: sodba št. 16967 iz leta 2024

Tematika medicinske odgovornosti je vedno zelo aktualna, nedavna odločba št. 16967 Vrhovnega sodišča z dne 19. junija 2024 pa prinaša pomembna pojasnila glede posledic spregleda diagnoze fetalne malformacije. Zlasti se sodba osredotoča na pomen informiranja in pravico staršev, da se ustrezno pripravijo na morebitni porod otroka z malformacijami.

Kontekst sodbe

Vrhovno sodišče se je izreklo v primeru, v katerem je zdravnik spregledal diagnozo fetalne malformacije, kar je povzročilo znatno škodo staršem, ki niso imeli možnosti, da se psihološko pripravijo na prihod otroka. Sodišče je ugotovilo, da ne samo, da predstavlja zamuda pri prekinitvi nosečnosti škodo, temveč tudi nemogočnost organizacije življenja na način, ki je skladen s prihodnjimi potrebami nege otroka, kot izpostavlja naslednja maksima:

Spregled diagnoze fetalne malformacije - Škoda zaradi kršitve pravice do prekinitve nosečnosti in pravice do informacij - Avtonomija - Temelj. Glede odgovornosti zdravnika za spregled diagnoze fetalne malformacije škoda, ki izhaja iz nemogočnosti, da se psihološko pripravi na porod (npr. s pravočasno organizacijo življenja na način, ki je skladen s prihodnjimi potrebami nege otroka ali z iskanjem psihoterapije) predstavlja škodo, ki je drugačna od tiste, povezane z zamudo pri prekinitvi nosečnosti, ob upoštevanju avtonomne pomembnosti informacij za preprečevanje ali omilitev trpljenja, ki ga povzroča omenjeno dogodke, ne glede na kakršnokoli instrumentalnost glede morebitne abortivne odločitve ženske.

Pomembnost pravice do informacij

Sodba poudarja pomen pravice do informacij za starše. Ta pravica je temeljna ne le za sprejemanje informiranih odločitev glede morebitne prekinitve nosečnosti, temveč tudi za soočanje s starševskim potovanjem s potrebno zavestjo. Pravočasne informacije omogočajo staršem:

  • Psihološko se pripraviti na prihod otroka.
  • Organizirati življenje na način, ki odgovarja potrebam nege otroka.
  • Imeti dostop do psihološke podpore za soočanje z morebitnimi težavami.

Italijanska sodna praksa, tako kot evropske norme, priznava pomembnost zagotavljanja pravice staršev do avtonomije, tako v preventivni fazi kot med upravljanjem nosečnosti.

Zaključki

Sodba št. 16967 iz leta 2024 predstavlja korak naprej pri varstvu pravic staršev in pri profesionalni odgovornosti zdravnikov. Pojasnjuje, da škoda, ki izhaja iz spregleda diagnoze fetalne malformacije, ne omejuje le na zamudo pri prekinitvi nosečnosti, temveč vključuje tudi nemogočnost, da se ustrezno pripravimo na tako pomemben dogodek. Ključno je, da so zdravstveni strokovnjaki zavedni te odgovornosti in zagotavljajo jasne in pravočasne informacije, da se preprečijo dodatne trpljenja staršev in da se spodbuja zavedna starševska vzgoja.

Odvetniška pisarna Bianucci