Sodba št. 25059 iz leta 2023: Vloga javno znanega in domnev v obrekovanju

Nedavna sodba št. 25059 z dne 21. aprila 2023, izdana s strani Vrhovnega sodišča, ponuja pomembne razjasnitve glede dokazovanja škode v primeru obrekovanja. Zlasti je sodišče potrdilo zakonitost sklicevanja na javno znano in domneve za dokazovanje kršitve ugleda osebe. Ta načelo temelji na prepričanju, da širjenje škodljivih trditev skoraj vedno povzroči moralno trpljenje za prizadeto osebo.

Načelo sodbe

Obrekovanje - Odškodnina za škodo - Dokaz - Sklicevanje na javno znano in domneve - Zakonitost. Zakonit je sklicevanje na javno znano in domneve pri dokazovanju škode, ki izhaja iz kršitve ugleda, ki se prenaša preko sredstev za širjenje obrekovalnih vsebin, ob upoštevanju, da se na podlagi id quod plerumque accidit lahko domneva, da je taka kršitev prizadeti osebi povzročila moralno trpljenje, vredno povrnitve, in da je ustrezen vzročno-posledični odnos v tem primeru tako očiten, da se lahko šteje, da je obveznost obrazložitve sodišča glede obstoja povrnitvenega moralnega škode zadostno izpolnjena s sklicevanjem na vsebino in načine širjenja škodljivih trditev.

Pomen načela

To načelo predstavlja temeljni korak pri razumevanju obrekovanja in odškodnine za škodo. V bistvu sodišče ugotavlja, da v primerih obrekovalnih trditev ni potrebno podrobno dokazovati škode, ki jo je utrpela oseba. Domneva moralne škode namreč temelji na ideji, da je ugled osebe dragocena dobrina in da vsak napad nanj povzroča trpljenje, ki si zasluži povrnitev.

  • Sklicevanje na javno znano omogoča ne le priznanje moralnega trpljenja zaradi kršenega ugleda, temveč tudi poenostavitev dokaznega postopka.
  • Ta pristop se usklajuje s načelom pravičnosti, ki si prizadeva zagotoviti ustrezno zaščito osebne dostojnosti.
  • Sodba se prav tako opira na določbe Italijanskega kazenskega zakonika, zlasti člena 185 in 595, ki urejata odškodnino za škodo in obrekovanje.

Zaključki

Za zaključek, sodba št. 25059 iz leta 2023 predstavlja pomembno potrditev pravice do ugleda in dostojanstva, poudarjajoč, kako mora biti moralno trpljenje, ki izhaja iz obrekovalnih dejanj, ustrezno povrnjeno. Uporaba javno znanega in domnev pri dokazovanju škode predstavlja korak naprej k bolj dostopni in pravici prijazni sodni ureditvi. Pravniki bi morali upoštevati to sodno prakso, da bi najbolje zaščitili pravice svojih strank.

Odvetniška pisarna Bianucci