Задержание в Российском уголовном кодексе
На этой странице вы найдете статьи и судебные решения, касающиеся понятия и процедуры задержания по российскому уголовному кодексу.
Анализ решения № 48796 2023 года: Компенсация за незаконное задержание.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет важные аспекты, касающиеся компенсации за незаконное задержание, подчеркивая условия для вычета компенсации и формирования судебного акта.
Анализ решения № 48080 от 2023 года: последствия молчания подозреваемого и компенсация за необоснованное задержание.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет роль молчания подозреваемого в процессе незаконного задержания, подчеркивая важность нормативных изменений 2021 года и их последствия для признания компенсации.
Анализ решения № 49739 2023 года о неприемлемости жалобы на предварительное задержание.
Совсем недавнее решение Верховного суда предлагает значительные идеи по управлению жалобами в области предварительного ареста, разъясняя условия для допустимости и необходимые требования к обоснованию.
Анализ решения № 49757 за 2023 год: Задержание подозреваемого и судебные полномочия.
Исследуем решение № 49757 от 2023 года, которое разъясняет полномочия прокурора в случае задержания подозреваемого в преступлении, совершенном на территории другой юрисдикции.
ИмPLICATIONS РЕШЕНИЯ № 51273 2023 ГОДА О УВЕДОМЛЕНИИ АКТОВ В СЛУЧАЕ ЗАДЕРЖАНИЯ
Анализируем решение № 51273 от 2023 года, которое разъясняет применимость ст. 581, п. 1-т, Уголовно-процессуального кодекса в отношении уведомления о подаче апелляционных жалоб для обвиняемых, находящихся под стражей.
Комментарий к решению № 51407 от 30.11.2023: Размышления о режиме дифференцированного содержания.
Анализируем недавний приговор Верховного суда, касающийся статьи 41-бис Уголовно-исполнительного кодекса и его последствий для презумпции опасности осужденных к пожизненному заключению.
Комментарий к Решению № 14047 2024 года: Предварительное Изъятие и Ответственность Организаций
Анализируем недавнее решение № 14047 2024 года, подчеркивая важность обоснования 'periculum' в предварительном аресте в соответствии с Декретом Законодательного Собрания № 231/2001. Углубленный анализ для понимания правовых последствий для юридических лиц.
Анализ решения № 16434 от 21/02/2024: Предварительное задержание за преступления участия в исторических мафиях.
Постановление № 16434 от 21/02/2024 рассматривает проблемы, связанные с предварительным задержанием в случае участия в исторических мафиозных организациях. Анализируются предположения о наличии предварительных мер и значение так называемого «молчаливого времени».
Постановление № 16867 2024 года: Судебные расходы и неправомерное задержание.
Анализируем решение № 16867 от 2024 года, которое разъясняет порядок возмещения судебных расходов в случае компенсации за незаконное задержание и последствия принципа соотношения.
Решение № 14088 от 2024 года: Неправомерное задержание при пассивной экстрадиции.
Недавнее решение Апелляционного суда Милана разъясняет право на компенсацию за необоснованное задержание, даже в случае пассивной экстрадиции, расширяя защиту для граждан, вовлеченных в подобные процедуры.