На этой странице вы найдете статьи и судебные решения, касающиеся понятия и процедуры задержания по российскому уголовному кодексу.
Недавнее решение Кассационного суда рассматривает вопрос о предварительном аресте в случае налогового мошенничества, уточняя границы между законностью и мошенническими действиями. Проанализируем ключевые моменты и правовые последствия.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет критерии для предварительного ареста, направленного на расширенную конфискацию, подчеркивая важность соотношения между незаконными доходами и стоимостью конфискуемых активов.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет условия для компенсации судебных расходов в пользу Министерства экономики и финансов в случае возмещения за незаконное задержание, подчеркивая важность защитной деятельности в производстве по делам о законности.
Анализируем решение № 28502 от 2024 года Верховного суда, сосредоточенное на проверке законности мер предварительной конфискации и оценке условий для доступа к льготным налоговым режимам.
Исследуем недавнее решение № 28709 от 2024 года, которое разъясняет вопрос о предварительном аресте в связи с налоговыми преступлениями и основанием для непривлечения к уголовной ответственности, предусмотренным законом-декретом № 34 от 2023 года.
Исследуем решение № 28059 2024 года, которое касается возможности назначения предварительного ареста даже в случае объявления судом недееспособности, уточняя требования к срочности и правовые последствия.
Анализ решения № 30970 от 2024 года, которое разъясняет право задержанных подозреваемых на посещение доверенным врачом, подчеркивая условия для получения разрешения судьи.
Недавнее решение № 27136 от 2024 года разъясняет требования к допустимости доступа к альтернативным мерам наказания, подчеркивая необходимость отбывания части наказания на момент подачи ходатайства.
Недавнее решение № 24020 2023 года проясняет важные аспекты, касающиеся компенсации за неправомерное задержание и судебных издержек за счет государственного управления. Давайте вместе узнаем значение этого решения.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет условия для права на компенсацию за незаконное задержание, подчеркивая, как изменения в судебной практике могут влиять на решения, касающиеся личной свободы.