На этой странице вы найдете статьи и материалы по теме Права на Защиту в области юриспруденции.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет пределы недействительности из-за отсутствия уведомления о выводах Генерального прокурора и понятие ущерба в праве защиты.
Недавнее решение № 16080 от 2024 года Верховного суда разъясняет последствия запроса на устное разбирательство в ходе уголовных дел, рассматриваемых в закрытом режиме во время пандемии Covid-19, подчеркивая абсолютную недействительность в случае отсутствия защитника.
Анализируем решение № 16132 от 2024 года, которое разъясняет требования для применения личных обеспечительных мер в связи с опасностью загрязнения доказательств, предоставляя важное указание по следственным нуждам обвиняемых.
Решение № 16131 от 2024 года разъясняет условия применения ст. 585, ч. 1-бис УПК, подчеркивая важность присутствия обвиняемого на процессе. Узнаем детали и правовые последствия.
Анализируем недавнее решение Кассационного суда относительно возражения защиты против обновления судебного разбирательства и его последствия для ничтожности решения апелляционного суда.
Анализ решения № 17160 от 2024 года, которое разъясняет порядок подачи актов обжалования в соответствии с чрезвычайной нормой, предусмотренной итальянским законодательством.
Решение № 14743 от 2024 года Апелляционного суда Милана разъясняет порядок прямого исследования предмета преступления, подчеркивая отсутствие обязательства противоречия со стороны защиты. Узнаем вместе правовые последствия этого решения.
Решение № 14657 от 2024 года разъясняет важность перевода для обвиняемых, не говорящих на итальянском, в предварительных процедурах, устанавливая, что отсутствие перевода делает принятые меры недействительными.
Решение № 16046 2024 года Верховного суда предоставляет важные идеи о принципе неизменности судьи, разъясняя условия, при которых коллегия судей может законно вынести решение, будучи составленной иначе, чем изначально назначенная.
Решение № 9830 от 2024 года разъясняет минимальные требования к обоснованию для обжалования в налоговом споре, подчеркивая важность адекватного обоснования для обеспечения права на защиту.