Постановление № 18116 от 2024 года разъясняет роль технического консультанта стороны в банкротном процессе, отличая его от фигуры помощника. Узнаем детали и правовые последствия этого решения.
Недавнее решение Апелляционного суда Венеции проясняет возможность оспаривания решений делегированного судьи по вопросам предварительной реорганизации, даже после одобрения. Углубленный анализ.
Анализ решения № 17962 2024 года, которое проясняет условия признания предшествующей задолженности в предварительном соглашении, предоставляя полезные рекомендации для профессионалов и должников.
Постановление № 17415 от 25 июня 2024 года разъясняет ответственность банков в случае ошибки при оплате через банковский перевод. Проанализируем правовые последствия и применимые нормы.
Анализируем решение № 17546 от 2024 года, которое проясняет динамику расширения банкротства на неограниченно ответственных участников и роль кредиторов в процессе. Основное чтение для понимания недавних изменений в законе о банкротстве.
Анализируем важное определение № 17248 от 2024 года, которое разъясняет условия преддедуцируемости кредитов за профессиональные услуги в контексте банкротства, подчеркивая ключевую роль внесудебной помощи.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое проясняет легитимацию кредиторов в контексте предварительного соглашения, предоставляя важные аспекты для юридической практики.
Изучаем важность недавнего решения № 16604 2024 года по банковским контрактам, с особым акцентом на определение процентов в отсутствие соглашений между сторонами.
Анализируем решение № 16602 от 14.06.2024, которое подчеркивает важность бремени доказывания для клиента при запросе промежуточного остатка по текущим счетам, разъясняя обязанности и различия в банковской сфере.
Постановление № 16456 от 2024 года Верховного суда разъясняет порядок указания сверхзаконных процентов в банковских договорах, устанавливая, что не требуется только численное указание, но достаточно ссылки на объективные критерии.