• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do wyroku nr 35682 z 2023 roku: Reforma środków alternatywnych do pozbawienia wolności

Wyrok nr 35682 z 23 maja 2023 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, wprowadza istotne zmiany w interpretacji środków alternatywnych do pozbawienia wolności dla skazanych na kary za przestępstwa utrudniające. W kontekście prawa, które nieustannie się rozwija, decyzja ta wpisuje się w ramy ostatnich reform legislacyjnych, w szczególności tych wprowadzonych przez ustawę o stanie wyjątkowym nr 162 z 2022 roku.

Kontekst normatywny i wprowadzone nowości

Artykuł 4-bis kodeksu karnego przeszedł istotne zmiany, które mają bezpośredni wpływ na ocenę środków alternatywnych. Przed tymi reformami współpraca z organami wymiaru sprawiedliwości była podstawowym warunkiem dostępu do takich środków. Jednakże, rozpatrywany wyrok stwierdza, że w wyniku zmian legislacyjnych współpraca nie jest już elementem decydującym.

Szczególnie Sąd podkreśla, że domniemanie utrzymywania powiązań z organizacją przestępczą jest teraz uważane za względne. Oznacza to, że sędzia ma za zadanie zbadanie procesu resocjalizacji skazania, oceniając ewentualne braki powiązań z przestępczością zorganizowaną, zarówno aktualnych, jak i potencjalnych.

Implikacje decyzji

01 Przewodniczący: ROCCHI GIACOMO. Sprawozdawca: ALIFFI FRANCESCO. Referent: ALIFFI FRANCESCO. Oskarżony: CATARISANO GIUSEPPE. Prokurator: PASSAFIUME SABRINA. (Publ.) Anuluje z przekazaniem, TRIB. SORVEGLIANZA GENOVA, 07/09/2022 563000 INSTYTUCJE ZAPOBIEGANIA I KARY (SYSTEM KARNY) - Środki alternatywne do pozbawienia wolności - Skazani za przestępstwa utrudniające tzw. pierwszej kategorii - Zmiany w art. 4-bis k.k. z d.l. nr 162 z 2022 roku - Brak współpracy skazania - Bez znaczenia - Względne domniemanie powiązań z organizacją przestępczą - Uprawnienia badawcze sędziego ex art. 4-bis, ust. 2, k.k. - Ocena procesu resocjalizacji i braku powiązań z przestępczością - Konieczność.

Ta transformacja ma znaczący wpływ na system karny oraz możliwości dostępu do środków alternatywnych. Sędziowie, teraz obdarzeni rozszerzonymi uprawnieniami badawczymi, muszą głębiej i bardziej kompleksowo oceniać proces reintegracji społecznej skazania. Implikacje są liczne:

  • Większa uwaga na indywidualny kontekst skazania.
  • Możliwość bardziej sprawiedliwej oceny rzeczywistych zdolności do reintegracji społecznej.
  • Uznanie znaczenia resocjalizacji w porównaniu do samej współpracy z organami.

Wnioski

Wyrok nr 35682 z 2023 roku stanowi ważny punkt zwrotny w traktowaniu skazanych za przestępstwa utrudniające. Zmiana domniemania powiązania z przestępczością zorganizowaną oraz nacisk na ocenę procesu resocjalizacji oferują nową perspektywę dla osób zaangażowanych. Sąd Kasacyjny, zatem, nie tylko podkreślił znaczenie resocjalizacji, ale także potwierdził centralną rolę sędziego w ocenie środków alternatywnych, promując bardziej ludzkie i kontekstualne podejście.