Komentarz do Wyroku nr 3824 z 2024 roku: Archiwizacja i Awarię Informatyczne

Ostatni wyrok nr 3824 z 17 października 2024 roku, złożony 30 stycznia 2025 roku, wzbudził znaczne zainteresowanie w obszarze prawa karnego, szczególnie w odniesieniu do procedur archiwizacji. W tej sprawie, GIP Sądu w L'Aquila uznał wniosek o archiwizację w postępowaniu dotyczącym "nieznanych sprawców" za niedopuszczalny, podkreślając znaczenie przestrzegania zasad składania dokumentów oraz konsekwencje ewentualnych awarii informatycznych.

Kontekst Wyroku

Sprawa dotyczy wniosku o archiwizację złożonego w formacie analogowym, a nie elektronicznym, z powodu zaświadczenia o awarii systemu informatycznego "APP", wydanego przez kierownika biura sądowego. GIP uznał, że dekret o niedopuszczalności nie był nienormalny, ponieważ nie został wydany w braku uprawnień i nie spowodował nieodwracalnego wstrzymania postępowania. Ten punkt jest kluczowy, ponieważ wyjaśnia, jak forma składania dokumentów może wpływać na przebieg postępowania.

Wniosek o archiwizację w postępowaniu dotyczącym "nieznanych sprawców" - Złożenie w formacie analogowym, a nie elektronicznym - Awaria systemu informatycznego "APP" potwierdzona przez kierownika biura sądowego - Dekret o niedopuszczalności wydany przez sędziego - Nienormalność - Wykluczenie - Powody. W zakresie archiwizacji, dekret, na mocy którego sędzia ogłasza niedopuszczalność wniosku dotyczącego postępowania w sprawie "nieznanych sprawców", złożonego w formacie analogowym, a nie elektronicznym, na podstawie zaświadczenia o awarii systemu informatycznego "APP" ze strony Prokuratora, nie jest nienormalny, ponieważ jest to decyzja niepodjęta w braku uprawnień i nie powodująca nieodwracalnego wstrzymania postępowania. (W uzasadnieniu, Sąd wskazał, że zwrot akt nie wyklucza prokuratora z ponownego złożenia wniosku o archiwizację, nie powodując żadnej nieważności w przypadku, gdy jest on spóźniony w stosunku do terminu przewidzianego na zakończenie wstępnych badań).

Implikacje Wyroku

Konsekwencje tej decyzji są wielorakie i mają bezpośredni wpływ na praktykę sądową. W szczególności, istotne jest podkreślenie, że:

  • Prokurator ma możliwość ponownego złożenia wniosku o archiwizację nawet po zwrocie akt, co unika sytuacji wstrzymania postępowania.
  • Awaria systemu informatycznego sama w sobie nie uzasadnia nieważności wniosku, pod warunkiem, że przestrzegana jest forma przewidziana przez prawo.
  • Przestrzeganie zasad składania dokumentów jest kluczowe dla zapewnienia prawidłowego zarządzania postępowaniem karnym.

Konkluzje

Wyrok nr 3824 z 2024 roku dostarcza znaczących refleksji na temat zarządzania wnioskami o archiwizację w coraz bardziej zdigitalizowanym kontekście. Znaczenie prawidłowej formalizacji dokumentów oraz odpowiedniego zarządzania technologiami informatycznymi pojawia się jako centralne tematy dla przyszłości sprawiedliwości karnej. Kluczowe jest, aby wszyscy uczestnicy procesu prawnego zrozumieli te dynamiki, aby zapewnić skuteczne administrowanie sprawiedliwością.

Kancelaria Adwokacka Bianucci