Koment mbi Vendimin nr. 3824 të vitit 2024: Arkivimi dhe Defektet Informatik

Vendimi i fundit nr. 3824 i datës 17 tetor 2024, i depozituar më 30 janar 2025, ka shkaktuar një interes të madh në fushën e së drejtës penale, veçanërisht lidhur me procedurat e arkivimit. Në këtë rast, GIP-i i Gjykatës së Aquilës shpalli të papranueshme kërkesën për arkivim në një procedurë që ka të bëjë me "të panjohur serialë", duke theksuar rëndësinë e respektimit të mënyrave të depozitimit të akteve dhe pasojat e mundshme të defekteve informatike.

Konteksti i Vendimit

Rasti në fjalë ka të bëjë me një kërkesë për arkivim të paraqitur në format analogjik, jo elektronik, për shkak të një dëshmie për defektin e sistemit informatik "APP" të lëshuar nga drejtori i Zyrës gjyqësore. GIP-i ka vlerësuar se dekreti i papranueshmërisë nuk ishte i çuditshëm, pasi nuk ishte miratuar në mungesë të kompetencës dhe nuk shkaktonte një bllokim të pazgjidhshëm të procedurës. Ky pikë është thelbësor, pasi sqaron se si forma e depozitimit të akteve mund të ndikojë në zhvillimin e procedurës.

Kërkesë për arkivim në procedurë që ka të bëjë me "të panjohur serialë" - Depozitimi në format analogjik dhe jo elektronik - Defekti i sistemit informatik "APP" i dëshmuar nga drejtori i Zyrës gjyqësore - Dekreti i papranueshmërisë nga gjyqtari - Çuditshmëria - Përjashtimi - Arsyet. Në çështjen e arkivimit, dekreti me të cilin gjyqtari shpall kërkesën për procedurë që ka të bëjë me "të panjohur serialë", e depozituar në format analogjik dhe jo elektronik, në bazë të dëshmisë për defektin e sistemit informatik "APP" nga ana e Prokurorit të Republikës, nuk është çuditshëm, pasi është një akt që nuk është miratuar në mungesë të kompetencës dhe nuk shkakton një bllokim të pazgjidhshëm të procedurës. (Në motivim, Gjykata sqaroi se kthimi i akteve nuk e pengon prokurorin të ripërsërisë kërkesën për arkivim, duke mos shkaktuar asnjë nulitet nëse është e vonuar në lidhje me afatin e parashikuar për përfundimin e hetimeve paraprake).

Implikimet e Vendimit

Për pasojat e kësaj vendimi janë të shumta dhe kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në praktikën gjyqësore. Veçanërisht, është thelbësore të theksohet se:

  • Prokurori ka mundësinë të ripërsërisë kërkesën për arkivim edhe pas kthimit të akteve, duke e shmangur kështu situatat e bllokimit të procedurës.
  • Defekti i sistemit informatik nuk justifikon vetvetiu një nulitet të kërkesës, për sa kohë që respektohet forma e parashikuar nga ligji.
  • Respektimi i mënyrave të depozitimit të akteve është thelbësor për të garantuar një menaxhim të duhur të procedurës penale.

Konkluzione

Vendimi nr. 3824 i vitit 2024 ofron pika të rëndësishme reflektimi mbi menaxhimin e kërkesave për arkivim në një kontekst gjithnjë e më të digitalizuar. Rëndësia e një formalisht të saktë të akteve dhe menaxhimi i duhur i teknologjive informatike dalin si tema qendrore për të ardhmen e drejtësisë penale. Është thelbësore që të gjithë operatorët e së drejtës të kuptojnë këto dinamika për të garantuar një administrim efektiv të drejtësisë.

Studio Ligjore Bianucci