Analiza wyroku nr 45868 z 2024 roku: Oszustwo z kwalifikowanymi okolicznościami i Superbonus 110%

Wyrok nr 45868 z 17 października 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych wskazówek dotyczących kwalifikacji oszustwa z kwalifikowanymi okolicznościami w kontekście dotacji publicznych, w szczególności w odniesieniu do znanego Superbonusu 110%. Decyzja ta nie tylko wyjaśnia aspekty normatywne, ale także rodzi pytania o prawidłowe wykorzystanie ulg podatkowych przewidzianych w ustawodawstwie nadzwyczajnym.

Kontekst normatywny Superbonusu 110%

Superbonus 110% to środek wprowadzony przez Dekret Ustawowy nr 34 z dnia 19 maja 2020 roku, mający na celu stymulację odbudowy gospodarczej w czasie pandemii. Jednak interpretacja przepisów doprowadziła do licznych sporów prawnych. Rozpatrywany wyrok porusza kwestię momentu popełnienia przestępstwa oszustwa z kwalifikowanymi okolicznościami, precyzując, że przestępstwo to dokonuje się w momencie utworzenia kredytu podatkowego, nawet jeśli nie jest on cedowany na rzecz osób trzecich.

Teza wyroku

Oszustwo z kwalifikowanymi okolicznościami w celu uzyskania dotacji publicznych - "Superbonus 110%" przewidziany przez ustawodawstwo nadzwyczajne związane z pandemią - Dokończenie przestępstwa - Identyfikacja. Przestępstwo oszustwa z kwalifikowanymi okolicznościami w celu uzyskania dotacji publicznych, które to dotacje stanowią tzw. "Superbonus 110%" przewidziany przez ustawodawstwo nadzwyczajne związane z pandemią oraz odpowiadające mu kredyty podatkowe za niewykonane prace, dokonuje się poprzez skorzystanie z opcji przewidzianej w art. 121, ust. 1, lit. b), d.l. z dnia 19 maja 2020 roku, nr 34, poprzez proste utworzenie kredytu podatkowego zastępującego przewidzianą ulgę podatkową, która nie została wykorzystana, przy czym nie jest konieczne, aby fikcyjny kredyt w ten sposób wygenerowany i w konsekwencji pojawił się w fiskalnym portfelu pierwotnego beneficjenta, był cedowany na rzecz osób trzecich lub wykorzystany do kompensacji.

Ta teza podkreśla, jak proste utworzenie kredytu podatkowego, nawet jeśli nie jest wykorzystane w kompensacji lub cedowane, może stanowić przestępstwo oszustwa z kwalifikowanymi okolicznościami. Oznacza to odpowiedzialność karną nawet w braku dalszych działań, które tradycyjnie są związane z oszustwem.

Implikacje wyroku

  • Wzmocnienie nadzoru fiskalnego: Wyrok podkreśla konieczność uważnego nadzoru nad praktykami związanymi z Superbonusem, aby zapobiegać nadużyciom.
  • Jasność prawna: Sąd wyjaśnił, że odpowiedzialność karna może powstać nawet w braku dodatkowych oszukańczych zachowań.
  • Ryzyka dla profesjonalistów z branży: Architekci i inżynierowie zaangażowani w zarządzanie praktykami mogą być narażeni na znaczące ryzyka prawne.

Ten wyrok stanowi istotny precedens prawny, zwracając uwagę na to, jak ulgi podatkowe mogą być przedmiotem nadużyć, a w konsekwencji także sankcji karnych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 45868 z 2024 roku oferuje jasny i szczegółowy obraz oszustwa z kwalifikowanymi okolicznościami w kontekście Superbonusu 110%. Ważne jest, aby obywatele i profesjonaliści z branży rozumieli prawne implikacje tych środków, aby uniknąć problemów karnych. Świadomość i prawidłowa interpretacja przepisów są kluczowe dla zapewnienia etycznego i legalnego wykorzystania ulg podatkowych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci