Legitymacja stowarzyszeń nieuznawanych: komentarz do Wyroku nr 30615 z 2024 roku

Ostatni Wyrok nr 30615 z 9 maja 2024 roku stanowi ważne rozważanie na temat legitymacji stowarzyszeń nieuznawanych do występowania jako strona cywilna w kontekście odszkodowawczym. Temat ten ma istotne znaczenie, nie tylko ze względu na zaangażowane aspekty prawne, ale także na ochronę interesów zbiorowych i społecznych, które te stowarzyszenia realizują.

Kontekst wyroku

W tym wyroku Sąd Najwyższy zajął się sprawą stowarzyszenia nieuznanego, które wystąpiło o uznanie za stronę cywilną w związku z szkodą poniesioną w wyniku przestępstwa. Sąd ustalił, że mimo braku uznania, stowarzyszenie może złożyć wniosek o odszkodowanie "iure proprio", jeśli udowodni, że poniosło szkodę majątkową lub niemajątkową, polegającą na naruszeniu interesu statutowego.

Stowarzyszenie nieuznawane - Wniosek o odszkodowanie "iure proprio" - Naruszenie interesu statutowego - Konieczność - Osadzenie na terytorium miejsca popełnienia przestępstwa - Wykluczenie - Przypadek. Dopuszczalne jest uznanie stowarzyszenia, mimo że nie jest uznane, za stronę cywilną, które złożyło, "iure proprio", wniosek o odszkodowanie, twierdząc, że poniosło, w wyniku przestępstwa, szkodę majątkową lub niemajątkową polegającą na naruszeniu interesu przez nie realizowanego i ujętego w statucie stowarzyszenia, nie wymagając przy tym osadzenia stowarzyszenia w konkretnym kontekście terytorialnym, w którym doszło do naruszenia. (Przypadek, w którym Sąd uznał za wolną od zastrzeżeń decyzję, która uznała legitymację do wystąpienia jako strona cywilna stowarzyszeń statutowo odpowiedzialnych za ochronę zdrowia pracowników w miejscu pracy, w kontekście procesu dotyczącego śmierci niektórych pracowników, spowodowanej naruszeniem przepisów dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy).

Implikacje prawne

Wyrok wyjaśnia, że nie jest konieczne, aby stowarzyszenie było osadzone terytorialnie w miejscu, w którym doszło do naruszenia. Aspekt ten jest kluczowy, ponieważ pozwala wielu stowarzyszeniom na aktywne działanie w obronie praw i interesów swoich członków, nawet w różnych kontekście geograficznym. Sąd podkreślił, że ważne jest, aby stowarzyszenie dążyło do realizacji interesu statutowego, udowadniając, że poniosło bezpośrednią szkodę w wyniku przestępstwa.

Wnioski

Podsumowując, Wyrok nr 30615 z 2024 roku stanowi ważny krok naprzód w ochronie stowarzyszeń nieuznawanych, potwierdzając, że ich legitymacja do występowania jako strona cywilna jest uznawana również w przypadku braku osadzenia terytorialnego. To uznanie prawne nie tylko wzmacnia rolę stowarzyszeń w ochronie interesów zbiorowych, ale również skłania do refleksji nad znaczeniem ich istnienia i działalności w obecnym kontekście społecznym i prawnym.

Kancelaria Adwokacka Bianucci