Analiza wyroku nr 29174 z 2024 roku: Wsteczna data terminów aresztowych

Wyrok nr 29174 z dnia 15 maja 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważną interpretację dotyczącą wstecznej daty terminów aresztowych, ustanawiając istotne zasady prawne, które zasługują na uwagę. W szczególności decyzja ta porusza kwestię tożsamości i różnorodności między postępowaniami karnymi, w odniesieniu do których wydawane są postanowienia zabezpieczające, wyjaśniając, że ocena nie może opierać się jedynie na kwalifikowanym połączeniu między przestępstwami.

Podstawowe zasady wyroku

Jednym z kluczowych punktów wyroku jest artykuł 297, ustęp 3, kodeksu postępowania karnego, który reguluje wsteczną datę terminów aresztowych. Sąd podkreśla, że tożsamość lub różnorodność między postępowaniami musi być oceniana na podstawie rejestracji wiadomości o przestępstwie, jak przewiduje artykuł 335 kodeksu postępowania karnego. Takie podejście odbiega od wcześniejszych interpretacji, które miały tendencję do opierania się na połączeniu między przestępstwami.

Wsteczna data terminów aresztowych na podstawie art. 297, ust. 3, kodeksu postępowania karnego - Tożsamość lub różnorodność między postępowaniami, w odniesieniu do których wydawane są postanowienia zabezpieczające - Pojęcie - Identyfikacja - Powody. Dla celów wstecznej daty rozpoczęcia terminów aresztowych tożsamość lub różnorodność między postępowaniem, w ramach którego wydano pierwsze postanowienie, a tym, w którym wydano drugie, nie może być określona na podstawie danych o kwalifikowanym połączeniu między przestępstwami, które są przedmiotem postępowania na podstawie art. 12 kodeksu postępowania karnego, a należy odnosić się do formalnych danych o rejestracji wiadomości o przestępstwie w rejestrze, o którym mowa w art. 335 kodeksu postępowania karnego. (W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że istotne pojęcie jedności postępowania zidentyfikowane przez Zgromadzenie Jednolite nr 51 z dnia 28/11/2019, Cavallo, dotyczy wyłącznie szczególnej regulacji dotyczącej podsłuchów i nie może być przenoszone na inne obszary postępowania).

Implikacje decyzji

Decyzja Sądu Kasacyjnego ma znaczące implikacje dla zarządzania postępowaniami karnymi oraz dla ochrony praw oskarżonych. Dzięki temu wyrokowi wyjaśniono, że kryterium wstecznej daty nie może być arbitralne i musi podążać za wyraźnie określoną ścieżką normatywną. Takie podejście zapewnia większą pewność i ochronę praw jednostkowych, unikając sytuacji, w której połączenie między przestępstwami mogłoby w niewłaściwy sposób wpływać na długość środków zabezpieczających.

  • Jasność w definiowaniu postępowań karnych.
  • Większa ochrona praw oskarżonych.
  • Rygorystyczność w stosowaniu norm procesowych.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 29174 z 2024 roku stanowi ważny krok w kierunku prawa karnego we Włoszech, wyjaśniając zasady wstecznej daty terminów aresztowych i ustanawiając fundamentalną zasadę: konieczność uwzględnienia formalnych danych o rejestracji wiadomości o przestępstwie. Ta decyzja nie tylko oferuje precyzyjny kierunek prawny, ale także przyczynia się do wzmocnienia ochrony praw jednostek zaangażowanych w system karny.

Kancelaria Adwokacka Bianucci