Postanowienie nr 16385 z 2024 roku: Skreślenie z listy i przerwanie postępowania

W ramach prawa procesowego cywilnego, postanowienie nr 16385 z 12 czerwca 2024 roku Sądu Najwyższego dostarcza istotnych wskazówek dotyczących skreślenia z listy adwokatów wykonujących obronę osobistą. To orzeczenie, wydane przez Prezesa G. T. oraz referenta F. F., wyjaśnia kluczowe aspekty dotyczące konsekwencji takiego skreślenia w kontekście przerwania postępowania.

Kontekst normatywny

Centralne zagadnienie poruszane w wyroku dotyczy artykułu 86 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.), który zezwala adwokatowi na wykonywanie obrony osobistej, oraz artykułu 301 k.p.c., który reguluje przypadki przerwania postępowania. Sąd ustalił, że dobrowolne skreślenie z listy nie stanowi przypadku przerwania w rozumieniu art. 301 k.p.c.

Generalnie. Dobrowolne skreślenie z listy adwokatów uzyskane przez profesjonalistę wykonującego obronę osobistą na podstawie art. 86 k.p.c. nie stanowi istotnego przypadku dla celów przerwania w rozumieniu art. 301 k.p.c., ponieważ wykracza poza ochronę prawa do obrony, wywołując według własnego uznania przerwanie postępowania, narzucając w ten sposób innym stronom domniemany i stały obowiązek weryfikacji, w każdym momencie postępowania, utrzymania jakości niezbędnej do pełnienia funkcji obrońcy.

Implikacje wyroku

To orzeczenie ma istotne konsekwencje dla adwokatów, którzy decydują się na wykonywanie obrony osobistej. Oto kilka kluczowych uwag:

  • Dobrowolne skreślenie nie powinno być postrzegane jako środek do przerwania postępowania według własnego uznania.
  • Inne strony zaangażowane w postępowanie są zwolnione z obowiązku stałego weryfikowania jakości obrońcy, który został skreślony.
  • Prawo do obrony musi pozostać zagwarantowane, aby zapobiec sytuacji, w której adwokat mógłby zmieniać przebieg postępowania na swoją korzyść.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 16385 z 2024 roku stanowi ważny krok w ochronie prawa do obrony w ramach postępowania cywilnego. Wyraźnie określa, że skreślenie z listy adwokata wykonującego obronę osobistą nie może być wykorzystywane jako narzędzie do przerwania postępowania, zapewniając tym samym większą stabilność i pewność dla wszystkich zaangażowanych stron. Ta zasada jest kluczowa dla zapewnienia sprawiedliwości i regularności postępowań sądowych.

Kancelaria Adwokacka Bianucci