القرار رقم 16385 لسنة 2024: شطب من السجل وانقطاع العملية

في إطار القانون الإجرائي المدني، يقدم القرار رقم 16385 بتاريخ 12 يونيو 2024 الصادر عن محكمة النقض رؤى هامة تتعلق بشطب المحامين الذين يمارسون الدفاع الشخصي من السجل. هذا الحكم، الذي أصدره الرئيس ج. ت. والمقرر ف. ف.، يوضح جوانب حاسمة بشأن عواقب هذا الشطب في سياق انقطاع العملية.

السياق القانوني

تتناول المسألة المركزية في الحكم المادة 86 من قانون الإجراءات المدنية (c.p.c.)، التي تسمح لمحامٍ بممارسة الدفاع الشخصي، والمادة 301 من c.p.c.، التي تنظم حالات انقطاع العملية. وقد قضت المحكمة بأن الشطب الطوعي من السجل لا يشكل حالة انقطاع وفقًا للمادة 301 من c.p.c.

بشكل عام. إن الشطب الطوعي من سجل المحامين الذي يحصل عليه المحترف الذي يمارس الدفاع الشخصي وفقًا للمادة 86 من c.p.c. لا يشكل حالة ذات أهمية لأغراض الانقطاع وفقًا للمادة 301 من c.p.c.، لأنه يخرج من حماية حق الدفاع أن يسبب الشخص انقطاع العملية حسب رغبته، مما يفرض على الأطراف الأخرى عبءاً ضمنياً وثابتاً للتحقق، في كل لحظة من الدعوى، من استمرار الجودة اللازمة لممارسة وظيفة الدفاع.

التداعيات الخاصة بالحكم

يترتب على هذا الحكم تداعيات هامة للمحامين الذين يقررون ممارسة الدفاع الشخصي. إليك بعض الاعتبارات الرئيسية:

  • لا يجب أن يُفهم الشطب الطوعي كوسيلة لقطع العملية حسب الرغبة.
  • الأطراف الأخرى المعنية في الدعوى معفاة من عبء التحقق المستمر من جودة الدفاع للمحامي المشطوب.
  • يجب أن يظل حق الدفاع مضمونًا، لتجنب أن يتمكن المحامي من تغيير مسار العملية لصالحه.

الاستنتاجات

باختصار، يمثل القرار رقم 16385 لسنة 2024 خطوة هامة في حماية حق الدفاع داخل العملية المدنية. إنه يحدد بوضوح أن الشطب من السجل لمحامٍ يمارس الدفاع الشخصي لا يمكن استخدامه كأداة لقطع العملية، مما يضمن المزيد من الاستقرار واليقين لجميع الأطراف المعنية. هذه المبادئ أساسية لضمان العدالة وانتظام الإجراءات القضائية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة