Orzeczenie nr 10348 z 2024 roku: termin przedawnienia w przypadku sankcji za pośrednictwo finansowe

Ostatnie orzeczenie nr 10348 z 17 kwietnia 2024 roku, wydane przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestię o istotnym znaczeniu w dziedzinie pośrednictwa finansowego oraz sankcji administracyjnych. W szczególności wyrok wyjaśnia zastosowanie pięcioletniego terminu przedawnienia przewidzianego w art. 28 ustawy nr 689 z 1981 roku, podkreślając szczególność tej regulacji w porównaniu do przepisów zawartych w ustawie nr 241 z 1990 roku.

Kontekst normatywny

Centralnym zagadnieniem wyroku jest przedawnienie sankcji administracyjnych za naruszenie przepisów dotyczących pośrednictwa finansowego. Artykuł 28 ustawy nr 689 z 1981 roku ustanawia pięcioletni termin przedawnienia dla nałożenia sankcji, który został potwierdzony przez Sąd jako mający zastosowanie również w tym konkretnym kontekście.

Sąd podkreślił, że ustawa nr 689 z 1981 roku stanowi kompleksowy system w zakresie sankcji administracyjnych. Dlatego, mimo że ustawa nr 241 z 1990 roku jest późniejsza, nie może ona mieć pierwszeństwa nad tym, co już zostało ustalone w przepisach wcześniejszych, tworząc w ten sposób sytuację szczególności. Ta zasada szczególności jest kluczowa, ponieważ zapewnia pewność prawa dla uczestników rynku pośrednictwa finansowego.

Teza wyroku

Naruszenie przepisów w zakresie pośrednictwa finansowego - Pięcioletni termin przedawnienia na podstawie art. 28 ustawy nr 689 z 1981 roku - Zastosowanie - Podstawa. W kwestii sankcji administracyjnych za naruszenie przepisów regulujących działalność pośrednictwa finansowego, znajduje zastosowanie pięcioletni termin przedawnienia przewidziany w art. 28 ustawy nr 689 z 1981 roku, a nie różne terminy przewidziane w ustawie nr 241 z 1990 roku, ponieważ ustawa nr 689 z 1981 roku stanowi kompleksowy system, a regulacja nałożenia sankcji administracyjnych ma charakter szczególny w odniesieniu do procedur administracyjnych ogólnie, a zatem ta ostatnia, choć późniejsza od pierwszej, nie unieważnia wcześniejszej.

Ta teza oferuje jasny przegląd motywów Sądu, podkreślając znaczenie spójnego podejścia w stosowaniu przepisów dotyczących sankcji. Rozróżnienie między terminami przedawnienia jest bowiem kluczowe dla zapewnienia prawidłowego zarządzania sporami oraz ochrony praw uczestników rynku.

Wnioski

Podsumowując, orzeczenie nr 10348 z 2024 roku stanowi istotny krok w definiowaniu ram prawnych w zakresie sankcji administracyjnych za pośrednictwo finansowe. Potwierdza ono zastosowanie pięcioletniego terminu przedawnienia przewidzianego w ustawie nr 689 z 1981 roku, podkreślając jego szczególność w porównaniu do nowszych regulacji. Ten wyrok nie tylko wyjaśnia prawa i obowiązki uczestników rynku, ale także przyczynia się do większej pewności prawnej w często skomplikowanej dziedzinie, podlegającej różnym interpretacjom.

Kancelaria Adwokacka Bianucci