• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم الصادر عن محكمة النقض، القسم الثالث، الأمر رقم 18327 لعام 2023: عبء الإثبات والمسؤولية المهنية

أثار الحكم الصادر عن محكمة النقض، رقم 18327 لعام 2023، نقاشًا واسعًا في المجال القانوني حول مسؤوليات المهنيين الصحيين وحق الآباء في أن يتم إبلاغهم بشكل صحيح عن حالة المولود. في هذه المقالة، سنستكشف الآثار القانونية لهذا القرار، مع التركيز على عبء الإثبات والمسؤولية المهنية.

القضية المعروضة

قامت المحكمة بفحص الطعن المقدم من M. M. وW. W. بشأن الإهمال المزعوم من قبل الطبيب D. D. في التشخيص قبل الولادة لمتلازمة داون. كان المدعون يدعون أن خطأ الطبيب قد أثر على قدرتهم في اتخاذ قرار بشأن إنهاء الحمل، مطالبين بتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية. ومع ذلك، أكدت المحكمة رفض الطلب، مشددة على عبء الإثبات الذي يقع على عاتق المدعي.

في حالة الولادة غير المرغوب فيها، لا ينشأ الحق في تعويض الأضرار تلقائيًا من انتهاك واجب الإبلاغ من قبل مقدم الرعاية الصحية.

عبء الإثبات والمسؤولية المهنية

أوضح الحكم أن عبء الإثبات يقع على عاتق الآباء، الذين يجب عليهم إثبات ليس فقط خطأ الطبيب، ولكن أيضًا أنه لو تم إبلاغهم بشكل صحيح، لكانوا قد اختاروا إنهاء الحمل. هذه النقطة حاسمة، لأنها تعني أن اختيار المريضة يجب أن يكون قد تأثر فعليًا بالمعلومات الخاطئة التي تلقتها.

  • التحقق من الخطأ الطبي: اعترفت المحكمة بوجود خطأ في العملية التشخيصية.
  • إثبات الإرادة في الإجهاض: تم التأكيد على أن المدعين لم يثبتوا بشكل قاطع أنهم كانوا سيختارون إنهاء الحمل.
  • خطر جسيم على صحة الأم: استبعد القرار أن تكون الحالة قد justified الإجهاض.

الاستنتاجات

يمثل الحكم الصادر عن محكمة النقض، القسم الثالث، الأمر رقم 18327 لعام 2023 تأملًا هامًا في ديناميات المسؤولية المهنية في المجال الصحي. ويبرز الحاجة إلى إثبات صارم من قبل الآباء للمطالبة بتعويض عن الأضرار الناتجة عن معلومات غير صحيحة. يسلط هذا القضية الضوء على التعقيدات القانونية المتعلقة بموضوع الإجهاض، بالإضافة إلى أهمية المعلومات الواضحة والدقيقة من قبل المهنيين الصحيين.