• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18327 të vitit 2023: Ngarkesa e Provës dhe Përgjegjësia Profesionale

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, n. 18327 të vitit 2023, ka shkaktuar një debat të gjerë në fushën ligjore në lidhje me përgjegjësitë e profesionistëve shëndetësorë dhe të drejtën e prindërve për të qenë të informuar saktësisht mbi kushtet e fetusit. Në këtë artikull, do të eksplorojmë pasojat juridike të këtij vendimi, duke u përqendruar në ngarkesën e provës dhe përgjegjësinë profesionale.

Rasti në shqyrtim

Gjykata shqyrtoi ankesën e paraqitur nga M. M. dhe W. W. në lidhje me një supozim të neglizhencës së mjekut D. D. në diagnozën prenatale të sindromës Down. Paditësit pretendonin se gabimi i mjekut kishte komprometuar mundësinë e tyre për të vendosur në lidhje me ndërprerjen e shtatzënisë, duke kërkuar një kompensim për dëmet materiale dhe jomateriale. Megjithatë, Gjykata konfirmoi refuzimin e kërkesës, duke theksuar ngarkesën provuese për palën paditëse.

Në rastin e lindjes së padëshiruar, e drejta për kompensim të dëmit nuk rrjedh automatikisht nga shkelja e obligimit të informacionit nga ana e mjekut.

Ngarkesa e Provës dhe Përgjegjësia Profesionale

Vendimi sqaroi se ngarkesa e provës bie mbi prindërit, të cilët duhet të tregojnë jo vetëm gabimin e mjekut, por edhe se, nëse do të ishin informuar saktë, do të kishin zgjedhur të ndërpresin shtatzëninë. Ky aspekt është thelbësor, pasi nënkupton se zgjedhja e pacienteve duhet të ketë qenë vërtet e ndikuar nga informacioni i gabuar që kanë marrë.

  • Verifikimi i gabimit mjekësor: Gjykata e ka njohur ekzistencën e një gabimi në procesin diagnostik.
  • Prova e vullnetit abortiv: është theksuar se paditësit nuk e kanë provuar në mënyrë të qartë se do të kishin zgjedhur të ndërpresin shtatzëninë.
  • Rrezik i rëndë për shëndetin e nënës: vendimi përjashtoi që situata të ishte e tillë që të justifikonte abortin.

Konkluzionet

Vendimi Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18327 të vitit 2023 përbën një reflektim të rëndësishëm mbi dinamikat e përgjegjësisë profesionale në fushën shëndetësore. Ai thekson nevojën për një provë rigoroze nga prindërit për të kërkuar një kompensim për dëmet që rrjedhin nga një informacion jo të saktë. Ky rast thekson jo vetëm kompleksitetet ligjore të lidhura me temën e abortit, por gjithashtu rëndësinë e një informacioni të qartë dhe preciz nga ana e profesionistëve të shëndetit.