• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تحليل الحكم رقم 18184 من 2024 للمحكمة العليا، القسم الثاني: الاستيلاء غير المشروع وغسل الأموال

لقد أثار الحكم الأخير للمحكمة العليا، رقم 18184 من 2024، مسائل مهمة تتعلق بجرائم الاستيلاء غير المشروع وغسل الأموال، مع التركيز بشكل خاص على التحديد الصحيح للأرباح التي يجب مصادرتها. تم تأكيد إدانات المتهمين، A.A. وB.B.، بجرائم خطيرة، ولكن المحكمة أوضحت أيضًا بعض الجوانب الحاسمة المتعلقة بمصادرة الممتلكات الناتجة عن الأنشطة غير المشروعة.

القضية وقرار المحكمة

قام القاضي في محكمة بييلا بإدانة A.A. وB.B. بعقوبات متفق عليها لجرائم متعددة، بما في ذلك الاستيلاء غير المشروع المشدد وغسل الأموال. وقد قضى الحكم المستأنف بمصادرة ممتلكات هامة، لكن المستأنفين اعترضوا على الدافع وراء تحديد الأرباح التي يجب مصادرتها.

أوضحت المحكمة أن مقدار الأرباح الناتجة عن جريمة غسل الأموال يجب أن يأخذ في الاعتبار فقط الميزة المالية الفعلية التي حققها مرتكب عمليات غسل الأموال.

مفهوم الأرباح ومنتجات الجرائم

أحد الجوانب المركزية في الحكم يتعلق بالتمييز بين الأرباح ومنتجات الجرائم. بالنسبة للمحكمة، يجب حساب الأرباح على أساس الميزة الاقتصادية المباشرة الناتجة عن الجرائم، وليس على القيمة الإجمالية للممتلكات المغسولة. يتماشى هذا النهج مع الأحكام الأوروبية والاتفاقيات الدولية بشأن غسل الأموال، التي تهدف إلى ضمان مصادرة فعالة للعائدات غير المشروعة.

  • يجب أن تمثل الأرباح الميزة الاقتصادية التي تم الحصول عليها من خلال السلوك غير المشروع.
  • لا يمكن أن تتجاوز المصادرة قيمة الأرباح التي تم تحقيقها فعليًا.
  • أكدت المحكمة على أهمية اتباع توجيهات التشريعات الأوروبية في مجال غسل الأموال.

الاستنتاجات

يمثل الحكم رقم 18184 من 2024 للمحكمة العليا خطوة مهمة إلى الأمام في توضيح القواعد المتعلقة بمصادرة الممتلكات الناتجة عن جرائم غسل الأموال والاستيلاء غير المشروع. ويبرز الحاجة إلى تقييم دقيق للأرباح، مما يضمن حماية أكبر لحقوق الضحايا وتطبيق أكثر عدلاً للعقوبات الجنائية.