Sodba št. 24920 iz leta 2024 Kasacijskega sodišča ponuja pomembne vpoglede v civilno odgovornost v kontekstu prometnih nesreč, zlasti kadar so vpleteni sopotniki, ki jih prevažajo vozniki pod vplivom alkohola. V obravnavanem primeru je bil udeležen A.A., ki je po nesreči zahteval povračilo škode, vendar je bilo ugotovljeno, da je bil sokriv, ker je privolil v prevoz k vozniku v očitnem stanju alkoholiziranosti.
Sodišče prve stopnje v Caltanissetti je prvotno A.A. prisodilo 50 % sokrivde, odločitev, ki je bila nato izpodbijana na Kasacijskem sodišču. Senat je poudaril, da tožeča stranka ni izpolnila obveznosti predložitve dokazila o vročitvi, kar je povzročilo nedopustnost pritožbe. Ta vidik poudarja pomen pravilnega pravnega postopka pri zagotavljanju dostopa do pravice.
Kasacijsko sodišče je pojasnilo, da lahko nedopustnost pritožbe izhaja tudi iz nepredložitve potrebne dokumentacije, s čimer je poudarjena pomembnost procesnih formalnosti.
Ključni vidik sodbe se nanaša na razlago člena 1227 italijanskega civilnega zakonika v povezavi z Direktivo 2009/103/ES. Sodišče je odločilo, da ni mogoče splošno trditi, da je sopotnik vedno kriv, če ga prevaža voznik pod vplivom alkohola. Potrebno je, da sodišče prve stopnje oceni specifične okoliščine nesreče od primera do primera.
Sodba št. 24920 Kasacijskega sodišča predstavlja pomembno potrditev pravic sopotnikov v kontekstu civilne odgovornosti. Poudarja potrebo po podrobni analizi okoliščin vsake nesreče namesto uporabe splošnih in abstraktnih načel. Poleg tega evropska razlaga zakonodaje ponuja okvir za zaščito sopotnikov, s čimer zagotavlja, da ne bodo neupravičeno kaznovani zaradi ravnanja voznika.