Presuda br. 24920 iz 2024. godine Kasacionog suda nudi značajne uvide u građansku odgovornost u kontekstu saobraćajnih nezgoda, posebno kada su u pitanju putnici koje prevoze vozači u stanju intoksikacije. U predmetnom slučaju, A.A. je nakon nesreće tražio naknadu štete, ali je proglašen suodgovornim jer je prihvatio da ga prevozi vozač u očiglednom stanju intoksikacije.
Apelacioni sud u Kaljtaniseti je prvobitno dodelio A.A. 50% suodgovornosti, odluku koja je potom osporena pred Kasacionim sudom. Kolegijum je istakao da podnosilac žalbe nije ispunio obavezu deponovanja prijave o uručenju, čime je žalbu proglasio nedopustivom. Ovaj aspekt naglašava važnost pravilne pravne procedure u obezbeđivanju pristupa pravdi.
Kasacioni sud je pojasnio da se nedopustivost žalbe može javiti i zbog nepodnošenja potrebne dokumentacije, naglašavajući važnost procesne formalnosti.
Ključni aspekt presude tiče se tumačenja člana 1227. Građanskog zakonika u vezi sa Direktivom 2009/103/EZ. Sud je utvrdio da se ne može uopšteno tvrditi da je putnik uvek kriv ako ga prevozi vozač u stanju intoksikacije. Neophodno je da sud prvog stepena proceni specifične okolnosti nezgode od slučaja do slučaja.
Presuda br. 24920 Kasacionog suda predstavlja važno potvrđivanje prava putnika u kontekstu građanske odgovornosti. Ona naglašava potrebu za detaljnom analizom okolnosti svake nesreće, umesto primene opštih i apstraktnih principa. Nadalje, tumačenje evropskog zakonodavstva nudi okvir zaštite za putnike, obezbeđujući da ne budu nepravedno kažnjeni zbog ponašanja vozača.