Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 24920 din 2024: Responsabilitatea pasagerului în caz de accident rutier. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Î.C.C., Secția III, Ord., nr. 24920 din 2024: Răspunderea pasagerului în caz de accident rutier

Sentința nr. 24920 din 2024 a Curții de Casație oferă perspective semnificative privind răspunderea civilă în contextul accidentelor rutiere, în special atunci când sunt implicați pasageri transportați de șoferi aflați în stare de ebrietate. Cazul în discuție l-a implicat pe A.A., care, în urma unui accident, a solicitat despăgubiri pentru daunele suferite, dar a fost recunoscut ca având o contribuție la culpă pentru că a acceptat să fie transportat de un șofer aflat în stare vizibilă de ebrietate.

Contextul juridic al sentinței

Curtea de Apel Caltanissetta atribuise inițial o contribuție la culpă de 50% lui A.A., o decizie ulterior contestată la Curtea de Casație. Colegiul a subliniat că recurentul nu și-a respectat obligația de a depune raportul de notificare, condamnând recursul la inadmisibilitate. Acest aspect evidențiază importanța procedurii legale corecte în garantarea accesului la justiție.

Curtea de Casație a clarificat că inadmisibilitatea recursului poate rezulta și din neprezentarea documentației necesare, subliniind importanța formalității procesuale.

Răspunderea pasagerului și legislația europeană

Un aspect crucial al sentinței privește interpretarea art. 1227 Cod Civil în raport cu Directiva 2009/103/CE. Curtea a stabilit că nu se poate afirma în mod generic că pasagerul este întotdeauna vinovat dacă este transportat de un șofer aflat în stare de ebrietate. Este necesar ca instanța de fond să evalueze, caz cu caz, circumstanțele specifice ale accidentului.

  • Primul principiu stabilit de Curtea de Justiție este că o normă care exclude dreptul la despăgubire doar pentru faptul că pasagerul era conștient de starea de ebrietate a șoferului este în contradicție cu dreptul comunitar.
  • Al doilea principiu permite statelor membre să limiteze despăgubirea doar prin evaluări caz cu caz, menținând astfel un echilibru între răspundere și drepturile pasagerilor.

Concluzii

Sentința nr. 24920 a Curții de Casație reprezintă o afirmare importantă a drepturilor pasagerilor în contextul răspunderii civile. Ea subliniază necesitatea unei analize detaliate a circumstanțelor fiecărui accident, în loc de aplicarea unor principii generale și abstracte. Mai mult, interpretarea legislației europene oferă un cadru de protecție pentru pasageri, garantând că aceștia nu vor fi penalizați pe nedrept pentru conduita șoferului.

Cabinetul de Avocatură Bianucci