A Corte de Cassação, com a sentença n. 17277 de 2025, esclarece os limites de recurso para condenações que preveem multa, mesmo substitutiva de prisão. Um aprofundamento essencial sobre as alterações introduzidas pela Reforma Cartabia e as implicações práticas para a justiça penal italiana, entre simplificação e garantias processuais.
Análise da decisão do Tribunal de Cassação (Sent. n. 20143/2025) que define os limites à apelabilidade das sentenças de absolvição pelo Ministério Público por crimes de citação direta, estendendo-a também aos ritos sumários, em virtude das alterações ao art. 593 c.p.p. introduzidas pela Lei n. 114/2024. Um esclarecimento essencial para o processo penal.
Uma análise aprofundada da sentença 19639/2025 do Supremo Tribunal de Justiça que clarifica o direito da parte civil de impugnar o acolhimento do pedido de rescisão do julgado. Descubra como a Suprema Corte reforça a posição da vítima no processo penal, protegendo as decisões civis favoráveis e as implicações para a proteção dos seus interesses de indemnização.
Exploramos a pronúncia da Corte de Cassação Penal (Sent. n. 18986/2025) que delimita as fronteiras do recurso do Ministério Público em caso de dupla conformidade de absolvição, esclarecendo quando a errônea qualificação jurídica se transforma em um vício de motivação inadmissível. Um guia essencial para compreender os limites da impugnação no processo penal italiano.
A Corte de Cassação, com a sentença n.º 19415 de 2025, esclareceu um aspeto crucial em matéria de recursos cautelares: o depósito telemático do recurso via PEC, mesmo que dirigido a um escritório diferente do previsto, não acarreta inadmissibilidade se o ato chegar tempestivamente à secretaria competente. Uma análise detalhada das implicações para a prática forense e a tutela dos direitos no processo penal telemático.
A Suprema Corte de Cassação, com a Sentença n. 18593/2025, esclarece a importância do interesse do investigado em recorrer contra a qualificação de organizador de associação mafiosa, delineando as implicações sobre a medida cautelar e a necessidade de uma verificação pontual. Uma análise fundamental para compreender os direitos defensivos no direito penal.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 18412 de 2025, esclarece um aspecto crucial sobre os motivos de recurso em âmbito penal, excluindo a dedutibilidade de algumas violações processuais ligadas ao falso testemunho. Um aprofundamento essencial para compreender os limites da impugnação e a relevância das sanções processuais.
A Suprema Corte, com a sentença n. 16933 de 2025, esclarece a irrelevância do cancelamento parcial para efeitos civis quanto à admissibilidade do recurso penal em Cassação, sublinhando a clara distinção entre as decisões e as implicações na prescrição do crime, oferecendo insights cruciais para o sistema judicial.
A Suprema Corte esclarece que a falta de indicação, no ato de apelação do P.M., das testemunhas a serem ouvidas novamente não torna o recurso inadmissível contra uma sentença absolutória. Um aprofundamento prático sobre as repercussões para a defesa e a acusação à luz do art. 603 c.p.p.
A Corte de Cassação, com a sentença n. 17449 de 2025, reitera um princípio crucial em matéria de recursos cautelares: a especificidade dos motivos do recurso é fundamental. Descubra como uma omissão no reexame pode tornar o recurso inadmissível e quais são as implicações para a defesa técnica.